Позиции Конституционного Суда по ст. 401.7 УПК РФ

Конституционный Суд не пересматривает приговоры — он определяет, как норму можно и как нельзя применять. Ниже под каждой позицией стоит дословная цитата из акта и ссылка на его текст на ksrf.ru: в жалобу идёт цитата, а краткая формулировка нужна, чтобы найти нужную позицию. «Суд ссылался N раз» — сколько раз Суд впоследствии повторил эту позицию в других актах: чем чаще, тем она устойчивее.

1. Выявлен конституционно-правовой смыслСуд ссылался 570 раз

   Положения статьи 4017 УПК РФ не предполагают возможность принятия судьей произвольных решений, обязывая его проанализировать доводы жалобы и передать дело для рассмотрения по существу, если у него возникли сомнения в законности судебного решения из-за существенных нарушений закона.

   «Положения статьи 4017 УПК Российской Федерации, предусматривающие предварительное рассмотрение судьей кассационной жалобы, во взаимосвязи с частями первой и второй статьи 4012, статьями 4014, 4015, 40110 и 40111 данного Кодекса не предполагают возможность принятия им произвольных решений: судья обязан проанализировать обжалуемое судебное решение и изложенные в жалобе доводы относительно допущенных нарушений закона на основе приложенных к ней документов либо материалов истребованного уголовного дела и – если у него возникли сомнения в законности приговора, определения или постановления суда и…»

   Постановление Конституционного Суда РФ № 8-П от 25.03.2014Текст акта на ksrf.ruПозиция 1 из 4
2. Выявлен конституционно-правовой смыслСуд ссылался 570 раз

   Введение предварительной процедуры рассмотрения кассационных жалоб допустимо, если право на доступ к суду не будет ограничено до степени, затрагивающей его существо, и если вводимые ограничения имеют законную цель и разумную соразмерность.

   Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.

   Постановление Конституционного Суда РФ № 8-П от 25.03.2014Текст акта на ksrf.ruПозиция 2 из 4
3. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 66 раз · в цепочке 24 акта

   Судья, изучающий кассационную жалобу, вправе истребовать уголовное дело и проверить оспариваемые судебные решения на предмет допущенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, оценить их существенность и влияние на исход дела.

   Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.

   Определение Конституционного Суда РФ № 1014-О-О от 02.07.2009Текст акта на ksrf.ruПозиция 3 из 4
4. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 13 раз

   Судьи при изучении кассационной жалобы вправе истребовать материалы уголовного дела.

   «К тому же судьи, указанные в статье 4017 УПК Российской Федерации, при изучении кассационной жалобы вправе истребовать материалы уголовного дела.»

   Определение Конституционного Суда РФ № 1434-О от 28.06.2018Текст акта на ksrf.ruПозиция 4 из 4