Позиции Конституционного Суда по ст. 389.34 УПК РФ

Конституционный Суд не пересматривает приговоры — он определяет, как норму можно и как нельзя применять. Ниже под каждой позицией стоит дословная цитата из акта и ссылка на его текст на ksrf.ru: в жалобу идёт цитата, а краткая формулировка нужна, чтобы найти нужную позицию. «Суд ссылался N раз» — сколько раз Суд впоследствии повторил эту позицию в других актах: чем чаще, тем она устойчивее.

1. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 13 раз

   Порядок ведения протокола и аудиозаписи судебного заседания в апелляционной инстанции, а также подачи на них замечаний регламентированы статьей 389.34 УПК РФ.

   «В развитие указанного конституционного положения часть четвертая статьи 47 УПК Российской Федерации в пункте 17 предусматривает право обвиняемого, подсудимого знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них, которое реализуется в порядке, установленном его статьей 259. Порядок же ведения протокола и аудиозаписи судебного заседания в суде апелляционной инстанции, а также подачи на них замечаний регламентированы в статье 389 34 данного Кодекса.»

   Определение Конституционного Суда РФ № 919-О от 27.05.2021Текст акта на ksrf.ruПозиция 1 из 1