Позиции Конституционного Суда по ст. 351 УПК РФ

Конституционный Суд не пересматривает приговоры — он определяет, как норму можно и как нельзя применять. Ниже под каждой позицией стоит дословная цитата из акта и ссылка на его текст на ksrf.ru: в жалобу идёт цитата, а краткая формулировка нужна, чтобы найти нужную позицию. «Суд ссылался N раз» — сколько раз Суд впоследствии повторил эту позицию в других актах: чем чаще, тем она устойчивее.

1. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 5 раз · в цепочке 3 акта

   Порядок рассмотрения уголовных дел судом с участием присяжных заседателей не предполагает освобождения председательствующего судьи от обязанности обеспечить объективное исследование и оценку всех собранных доказательств, а присяжных заседателей — от обязанности быть беспристрастными, принять во внимание все рассмотренные доказательства (как уличающие, так и оправдывающие) и разрешить уголовное дело по своему убеждению и совести.

   Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.

   Определение Конституционного Суда РФ № 609-О от 21.12.2006Текст акта на ksrf.ruПозиция 1 из 1