Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Уголовно-процессуальный кодекс

Позиции Конституционного Суда по ст. 223 УПК РФ

5 правовых позиций Конституционного Суда по ст. 223 УПК РФ. Акты 2001–2008 годов. Дословные цитаты и ссылки на первоисточники.

5 позиций2001—2008

Конституционный Суд не пересматривает приговоры — он определяет, как норму можно и как нельзя применять. Ниже под каждой позицией стоит дословная цитата из акта и ссылка на его текст на ksrf.ru: в жалобу идёт цитата, а краткая формулировка нужна, чтобы найти нужную позицию. «Суд ссылался N раз» — сколько раз Суд впоследствии повторил эту позицию в других актах: чем чаще, тем она устойчивее.

  1. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался

    Статьи 223 и 225 УПК РФ не препятствуют дознавателю принять решение о прекращении уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных статьями 24, 27 и 28 УПК РФ.

    «Принимая соответствующее решение, прокурор не вправе произвольно определять подследственность уголовного дела, а обязан руководствоваться статьями 150 и 151 УПК Российской Федерации, относящими к формам предварительного расследования как следствие, так и дознание, а также предусматривающими конкретные составы преступлений, расследование дел о которых осуществляется в форме дознания.»

    Дословно из акта
    Определение Конституционного Суда РФ № 301-О-О от Текст акта на ksrf.ruПозиция 1 из 5
  2. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался

    Положения статей 223 и 225 УПК РФ не освобождают дознавателя от обязанности обеспечить реализацию прав подозреваемого, предусмотренных частью 4 статьи 46 УПК РФ.

    «Указанные нормы не освобождают дознавателя от обязанности обеспечить реализацию подозреваемым своих прав, предусмотренных частью четвертой статьи 46 УПК Российской Федерации, в том числе разъяснить ему, в чем он подозревается, и вручить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения.»

    Дословно из акта
    Определение Конституционного Суда РФ № 301-О-О от Текст акта на ksrf.ruПозиция 2 из 5
  3. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался

    В случае несогласия с принятыми судьей решениями участники процесса имеют возможность поставить соответствующие вопросы непосредственно в судебном заседании.

    «В случае несогласия с принятыми судьей решениями участники процесса не лишены возможности поставить соответствующие вопросы непосредственно в судебном заседании.»

    Дословно из акта
    Определение Конституционного Суда РФ № 51-О от Текст акта на ksrf.ruПозиция 3 из 5
  4. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался

    Ходатайство, в удовлетворении которого было отказано до начала рассмотрения дела, может быть возобновлено и рассмотрено по существу в судебном заседании с участием подсудимого.

    «В случае несогласия с принятыми судьей решениями участники процесса не лишены возможности поставить соответствующие вопросы непосредственно в судебном заседании. Ходатайство, в удовлетворении которого было отказано до начала рассмотрения дела, может быть возобновлено и рассмотрено по существу в судебном заседании с участием подсудимого.»

    Дословно из акта
    Определение Конституционного Суда РФ № 51-О от Текст акта на ksrf.ruПозиция 4 из 5
  5. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался

    Положения международных договоров являются составной частью правовой системы Российской Федерации и подлежат применению во всех случаях, когда ими устанавливаются иные правила, нежели предусмотренные законом, в том числе если внутреннее законодательство не содержит ни противоречащих этим правилам, ни корреспондирующих им предписаний, то есть при наличии пробела.

    «В силу статьи 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации приведенные положения являются составной частью правовой системы Российской Федерации и подлежат применению во всех случаях, когда ими устанавливаются иные правила, нежели предусмотренные законом, в том числе если внутреннее законодательство не содержит ни противоречащих этим правилам, ни корреспондирующих им предписаний, т.е. фактически при наличии пробела.»

    Дословно из акта
    Определение Конституционного Суда РФ № 79-О от Текст акта на ksrf.ruПозиция 5 из 5
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив