Позиции Конституционного Суда по ст. 210.1 УК РФ

Конституционный Суд не пересматривает приговоры — он определяет, как норму можно и как нельзя применять. Ниже под каждой позицией стоит дословная цитата из акта и ссылка на его текст на ksrf.ru: в жалобу идёт цитата, а краткая формулировка нужна, чтобы найти нужную позицию. «Суд ссылался N раз» — сколько раз Суд впоследствии повторил эту позицию в других актах: чем чаще, тем она устойчивее.

1. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 2 раза · в цепочке 1 акт

   Статья 210.1 УК РФ подлежит применению во взаимосвязи с положениями Общей части УК РФ, предполагает наличие прямого умысла и состава преступления как единственного основания уголовной ответственности.

   «Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. 2.1. Статья 2101 УК Российской Федерации, предусматривающая уголовную ответственность за занятие высшего положения в преступной иерархии, подлежит применению во взаимосвязи с положениями Общей части этого Кодекса (статьи 3, 5 и 8, часть первая статьи 14, статья 25), предполагает наличие прямого умысла, направленного на занятие высшего положения в преступной иерархии, а также наличие состава преступления как единственного основания уголовной ответственности.»

   Определение Конституционного Суда РФ № 582-О от 27.02.2025Текст акта на ksrf.ruПозиция 1 из 4
2. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 2 раза

   Единственным основанием уголовной ответственности по статье 210.1 УК РФ является наличие состава преступления.

   «Статья 2101 УК Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за занятие высшего положения в преступной иерархии, подлежит применению во взаимосвязи с положениями Общей части этого Кодекса (статьи 5 и 8, часть первая статьи 14, статья 25), предполагает наличие прямого умысла, направленного на занятие высшего положения в преступной иерархии, а также наличие состава преступления как единственного основания уголовной ответственности. Соответственно, оспариваемая норма с учетом ее места в системе уголовно-правового регулирования не содержит неопределенности, которая лишала бы…»

   Определение Конституционного Суда РФ № 60-О от 28.01.2025Текст акта на ksrf.ruПозиция 2 из 4
3. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 2 раза

   Применение статьи 210.1 УК РФ предполагает наличие прямого умысла, направленного на занятие высшего положения в преступной иерархии.

   «Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Статья 2101 УК Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за занятие высшего положения в преступной иерархии, подлежит применению во взаимосвязи с положениями Общей части этого Кодекса (статьи 5 и 8, часть первая статьи 14, статья 25), предполагает наличие прямого умысла, направленного на занятие высшего положения в преступной иерархии, а также наличие состава преступления как единственного основания уголовной ответственности.»

   Определение Конституционного Суда РФ № 60-О от 28.01.2025Текст акта на ksrf.ruПозиция 3 из 4
4. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 2 раза

   Статья 210.1 УК РФ должна применяться во взаимосвязи с положениями Общей части Уголовного кодекса, включая статьи 5, 8, часть первую статьи 14 и статью 25.

   «Статья 2101 УК Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за занятие высшего положения в преступной иерархии, подлежит применению во взаимосвязи с положениями Общей части этого Кодекса (статьи 5 и 8, часть первая статьи 14, статья 25), предполагает наличие прямого умысла, направленного на занятие высшего положения в преступной иерархии, а также наличие состава преступления как единственного основания уголовной ответственности.»

   Определение Конституционного Суда РФ № 60-О от 28.01.2025Текст акта на ksrf.ruПозиция 4 из 4