«РЖДстрой» заплатит 6,2 млн ₽ за просрочки: срок оплаты считают от даты акта

Обстоятельства спора

С 2022 по 2025 год стороны заключили 18 договоров по итогам закупок «РЖДстроя»: тринадцать — на услуги строительных машин и механизмов на объекте «Второй путь на перегоне Береж — Абакумовка Красноярской ж. д.», один — на аренду блок-модулей и четыре — на поставку материалов и оборудования. Договоры услуг предусматривали оплату не позднее 7 рабочих дней со дня подписания заказчиком документа о приёмке с приложением справок ЭСМ-7 и сменных рапортов.

Все услуги и поставки в итоге были оплачены, но частями и с задержками — от нескольких дней до нескольких недель, порой на суммы в десятки миллионов рублей. Исполнитель потребовал проценты по ст. 395 ГК РФ за каждую просрочку и после уточнений заявил 6 382 169,67 руб.

Позиция сторон

Заказчик признал иск только на 2 272 092,28 руб. Свой контррасчёт он строил на том, что акты подписывались позже дат их составления: на его экземплярах стояли рукописные отметки о дате подписания, а на счетах-фактурах — входящие штампы. Для подтверждения он просил вызвать двух сотрудников в качестве свидетелей.

Исполнитель представил оригиналы двусторонних актов без каких-либо отметок о иной дате подписания и настаивал, что срок оплаты отсчитывается от даты акта. Против вызова свидетелей он не возражал.

Что решил суд и почему

Суд квалифицировал договоры как оказание услуг (ст. 779, 781 ГК РФ), аренду (ст. 606 ГК РФ) и поставку (ст. 506 ГК РФ). Ключевой спор — о дате подписания актов — решён в пользу исполнителя: его оригиналы не содержат иной даты, поэтому довод о подписании «в даты, отличные от даты составления актов» отклонён. В допросе свидетелей отказано: предпринимательская деятельность фиксируется документами, поэтому «основой арбитражного процесса должны быть письменные доказательства», а обстоятельства, требующие определённых доказательств, иными средствами не подтверждаются (ст. 68, 71, 88 АПК РФ).

Суд сам пересчитал проценты по каждому акту и платежу с учётом ключевой ставки, но там, где его расчёт превышал требование, взыскал заявленную истцом меньшую сумму, не выходя за пределы иска. Признание иска на 2,27 млн руб. принято (ч. 3, 5 ст. 49 АПК РФ). Итого проценты составили 6 171 599,95 руб.

По договору аренды модулей и одному договору услуг стороны согласовали договорную неустойку. Поскольку по п. 4 ст. 395 ГК РФ проценты в таком случае не взыскиваются, суд со ссылкой на п. 9 постановления Пленума ВС РФ № 25 и ст. 133, 168 АПК РФ сам переквалифицировал требование в неустойку и взыскал по контррасчёту ответчика 31 329,89 руб. Отсюда и небольшое отличие итоговой суммы от заявленной. Госпошлина распределена с учётом частичного удовлетворения и признания иска.

Что это значит для бизнеса

Если в договоре срок оплаты привязан к подписанию акта, дата на самом акте становится точкой отсчёта. Рукописные пометки заказчика на своём экземпляре и входящие штампы на счетах-фактурах суд не считает доказательством более поздней приёмки, а свидетельские показания здесь не помогут.

Даже если долг погашен, систематические просрочки крупных заказчиков можно монетизировать через проценты по ст. 395 ГК РФ. Ошибка в выборе санкции не губит иск: суд сам применит договорную неустойку вместо процентов.

Как действовать в похожей ситуации

1. Храните оригиналы двусторонних актов без пометок заказчика; дата подписания должна совпадать с датой акта или быть указана в нём явно.

2. Ведите реестр актов и платёжных поручений по каждому договору — он нужен для точного расчёта.

3. Проверьте, нет ли в договоре условия о неустойке: если есть, требуйте именно её, а не проценты по ст. 395 ГК РФ.

4. Требования по нескольким договорам с одним контрагентом можно объединить в один иск.

5. Не забывайте о трёхлетнем сроке исковой давности по каждой просрочке.