Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Защита по статье УК РФ

Адвокат по ст. 171.3 УК РФ

ст. 171.3 УК РФ — Незаконный оборот этилового спирта и алкогольной продукции

Что показывает собранная практика по ст. 171.3

В базе 9 решений апелляции и кассации по ст. 171.3 УК РФ за 2022–2026 годы, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Приговоры, устоявшие полностью, сюда не попадают: практический смысл имеет то, что удалось сломать.

Чем кончалось обжалование

  • Смягчение наказания3
  • Исключены отдельные указания из приговора2
  • Смягчение режима2
  • по резолютиву: приговор отменён2
  • Исключение части обвинения1
  • УДО и замена наказания1

Что суды учитывали как смягчающее

Обстоятельства перечислены по тому, как часто они встречаются в решениях по этой статье. Это не рецепт: одно и то же обстоятельство в одном деле снижает срок, а в другом суд его отклоняет как недоказанное. Но оно показывает, вокруг чего идёт спор.

  • состояние здоровья2
  • явка с повинной1
  • активное способствование раскрытию1
  • признание вины1
  • раскаяние1
  • иждивенцы1

По инстанциям решения распределились так: апелляция (суд субъекта)6, апелляция/кассация3.

Каждое решение разобрано отдельно и со ссылкой на первоисточник — вся практика по ст. 171.3.

Судебная практика по ст. 171.3

Вся практика по статье
· дело № 22-3056/2022

Апелляция снизила штраф и исключила обвинение по 171.3 УК РФ

Осужденный по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ обжаловал приговор. Апелляционный суд изменил приговор, исключив из обвинения закупку этилового спирта в связи с истечением срока давности и смягчив наказание до штрафа 50 000 рублей с рассрочкой, применив статью 64 УК РФ. Ранее назначенное наказание не указано в акте.

· дело № 22-5975/2022

Приговор отменён: Свердловский областной суд возвратил дело прокурору

В Свердловском областном суде рассмотрено уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого. Приговор районного суда, которым он был осуждён по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ к штрафу в 600 000 рублей, отменён. Дело возвращено прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению судом.

· дело № 7У-2286/2022

Кассация отменила приговор по 171.3 УК РФ: нарушение квалификации

Пятый кассационный суд общей юрисдикции отменил приговор и апелляционное постановление по делу об обороте этилового спирта (ст. 171.3 УК РФ). Суд выявил существенные нарушения уголовного закона при квалификации действий осуждённых, в частности, не было установлено совершение преступления в группе лиц по предварительному сговору.

13.02.2026 · дело № 22-447/2026

Апелляция изменила приговор: условный срок вместо лишения свободы за оборот алкоголя

Ставропольский краевой суд изменил приговор по делу о незаконном обороте алкоголя (ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ). Осужденным, получившим лишение свободы, назначены условные сроки: одному — 6 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев, второму — 1 год условно с испытательным сроком 1 год. Также изменена квалификация деяния.

23.07.2025 · дело № 22-1437/2025

Апелляция отменила отказ в замене лишения свободы принудительными работами

Саратовский областной суд отменил постановление районного суда об отказе в замене наказания. Осуждённому, которому ранее было назначено лишение свободы, заменена неотбытая часть наказания на принудительные работы сроком 1 год 8 месяцев 26 дней с удержанием 10% из заработной платы.

17.06.2025 · дело № 22-242/2025

Апелляция смягчила наказание по 171.3 УК РФ: условный срок заменён на штраф

Верховный Суд Республики Калмыкия рассмотрел апелляцию по делу об осуждении по п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ. Суд изменил приговор, заменив условное лишение свободы на штраф, применив статью 64 УК РФ за исключительные обстоятельства. Наказание изменено с условного срока на штраф в 300 000 рублей, а по совокупности преступлений — 400 000 рублей.

18.04.2025 · дело № 22-905/2025

Отмена приговора: суд забыл указать дату и место его постановления

Верховный Суд Республики Дагестан отменил приговор по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ и направил дело на новое рассмотрение. Причиной стало то, что суд первой инстанции не указал в приговоре дату и место его постановления. Это нарушение признано фундаментальным и привело к отмене приговора.

06.02.2025 · дело № 22-84/2025

Апелляция исключила лишние основания для возврата дела прокурору

В данном деле суд первой инстанции вернул уголовное дело прокурору, указав ряд оснований. Апелляционный суд изменил это решение, исключив несколько таких оснований, поскольку посчитал их необоснованными. Суть решения о возврате дела прокурору при этом осталась в силе.

11.12.2024 · дело № 22-806/2024

Апелляция снизила штраф за "алкогольные" статьи: суд пересмотрел квалификацию

Осуждённого привлекали к ответственности за незаконный оборот алкогольной продукции. Апелляционный суд изменил квалификацию преступлений, убрав из обвинения некоторые действия, и в итоге снизил наказание: вместо прежнего штрафа суд назначил окончательный штраф в размере 3 140 000 рублей.

Второе мнение по ст. 171.3

Если у вас уже есть адвокат, но вы сомневаетесь в стратегии — мы проведём независимый аудит позиции.

Запросить аудит