Мужчина, ранее судимый, осуждён районным судом по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора) к лишению свободы условно. Государственный обвинитель подал апелляционное представление.
Какой довод сработал по ст. 314.1 УК
Представление прокурора суд отклонил. Но, проверив приговор, апелляция исключила указание о назначении наказания с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ (правило о назначении наказания при рецидиве) и смягчила наказание.
Почему суд с ним согласился
Суд счёл, что первая инстанция в полном объёме учла смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих, постоянную работу осуждённого, его семейное положение и детей на иждивении, и обоснованно применила ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Оснований менять испытательный срок суд не нашёл. После исключения ч. 2 ст. 68 УК РФ наказание по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ снижено до 3 месяцев лишения свободы, в остальном приговор оставлен без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 314.1 УК
- Даже если апелляцию подал прокурор, вышестоящий суд может улучшить положение осуждённого, исправив ошибку в применении закона.
- При отсутствии отягчающих обстоятельств ссылка на ч. 2 ст. 68 УК РФ в приговоре может быть исключена с последующим снижением срока.
- Условное осуждение, назначенное с учётом работы, семьи и смягчающих обстоятельств, апелляция в этом деле сохранила.
- Довод не влияет на испытательный срок: здесь суд прямо указал, что оснований его снижать нет.
Решение: Забайкальский краевой суд, дело 22-135/2026, 26 января 2026 года.