Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Уголовно-процессуальный кодекс

Позиции Конституционного Суда по ст. 437 УПК РФ

4 правовые позиции Конституционного Суда по ст. 437 УПК РФ. Акты 2007–2022 годов. Дословные цитаты и ссылки на первоисточники.

4 позиции2007—2022

Конституционный Суд не пересматривает приговоры — он определяет, как норму можно и как нельзя применять. Ниже под каждой позицией стоит дословная цитата из акта и ссылка на его текст на ksrf.ru: в жалобу идёт цитата, а краткая формулировка нужна, чтобы найти нужную позицию. «Суд ссылался N раз» — сколько раз Суд впоследствии повторил эту позицию в других актах: чем чаще, тем она устойчивее.

  1. Выявлен конституционно-правовой смыслСуд ссылался 16 раз

    Положение части первой статьи 437 УПК РФ об обязательном привлечении законного представителя лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, является императивным предписанием, исключающим осуществление производства без его участия.

    «Использованная федеральным законодателем формулировка «законный представитель привлекается к участию в уголовном деле» является императивным по своему характеру предписанием, которое исключает осуществление производства о применении принудительных мер медицинского характера без участия в уголовном деле законного 7 представителя, равно как статья 438 УПК Российской Федерации не допускает рассмотрение этой категории дел в отсутствие защитника Следовательно, часть первая статьи 437 УПК Российской Федерации, предусматривающая в системном истолковании с другими нормами данного Кодекса обязательное…»

    Дословно из акта
    Постановление Конституционного Суда РФ № 13-П от Текст акта на ksrf.ruПозиция 1 из 4
  2. Норма признана конституционнойСуд ссылался 2 раза

    Лицу, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, должно быть предоставлено право лично осуществлять принадлежащие ему процессуальные права подозреваемого или обвиняемого, если его психическое состояние позволяет ему осуществлять такие права.

    Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.

    Постановление Конституционного Суда РФ № 20-П от Текст акта на ksrf.ruПозиция 2 из 4
  3. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался

    При производстве о применении принудительных мер медицинского характера учитываются заключение судебно-психиатрической экспертизы и при необходимости медицинское заключение медицинской организации.

    «Производство о применении принудительных мер медицинского характера осуществляется в соответствии с положениями главы 51 УПК Российской Федерации, предусматривающими, что лицу, в отношении которого ведется такое производство, должно быть предоставлено право лично осуществлять принадлежащие ему и закрепленные статьями 46 и 47 этого Кодекса процессуальные права, в том числе право лично участвовать в судебном заседании, если его психическое состояние позволяет ему осуществлять такие права; при этом учитываются заключение экспертов, участвующих в производстве судебно-психиатрической экспертизы, и…»

    Дословно из акта
    Определение Конституционного Суда РФ № 3531-О от Текст акта на ksrf.ruПозиция 3 из 4
  4. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался

    Лицу, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, должно быть предоставлено право лично участвовать в судебном заседании, если его психическое состояние это позволяет, что учитывается на основании заключения экспертов судебно-психиатрической экспертизы и при необходимости медицинского заключения.

    «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя в развитие указанных правовых позиций производство о применении принудительных мер медицинского характера, устанавливает, что рассмотрение уголовного дела производится в общем порядке с изъятиями, предусмотренными главой 51 данного Кодекса, и прямо закрепляет, что лицу, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, должно быть предоставлено право лично участвовать в судебном заседании, если его психическое состояние позволяет ему участвовать в судебном заседании; при этом…»

    Дословно из акта
    Определение Конституционного Суда РФ № 1795-О от Текст акта на ksrf.ruПозиция 4 из 4
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив