Позиции Конституционного Суда по ст. 38 УК РФ

Конституционный Суд не пересматривает приговоры — он определяет, как норму можно и как нельзя применять. Ниже под каждой позицией стоит дословная цитата из акта и ссылка на его текст на ksrf.ru: в жалобу идёт цитата, а краткая формулировка нужна, чтобы найти нужную позицию. «Суд ссылался N раз» — сколько раз Суд впоследствии повторил эту позицию в других актах: чем чаще, тем она устойчивее.

1. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался

   Причинение вреда при задержании преступника расценивается как обстоятельство, исключающее преступность и наказуемость деяния, и подлежит обязательному учету при применении норм Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе статьи 127 УК РФ.

   «Более того, в Уголовном кодексе Российской Федерации есть специальная норма, расценивающая причинение вреда при задержании преступника как обстоятельство, исключающее преступность и наказуемость деяния, и подлежащая обязательному учету при применении норм Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе статьи 127 (статья 38).»

   Определение Конституционного Суда РФ № 171-О от 13.06.2002Текст акта на ksrf.ruПозиция 1 из 1