Позиции Конституционного Суда по ст. 360 УПК РФ

Конституционный Суд не пересматривает приговоры — он определяет, как норму можно и как нельзя применять. Ниже под каждой позицией стоит дословная цитата из акта и ссылка на его текст на ksrf.ru: в жалобу идёт цитата, а краткая формулировка нужна, чтобы найти нужную позицию. «Суд ссылался N раз» — сколько раз Суд впоследствии повторил эту позицию в других актах: чем чаще, тем она устойчивее.

1. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 6 раз

   Суд кассационной инстанции не лишен права принять решение о смягчении наказания или применении закона о менее тяжком преступлении, даже если соответствующие обстоятельства не были указаны в жалобе.

   «Кроме того, как следует из части второй статьи 360 УПК Российской Федерации, в случае установления в ходе производства по уголовному делу в кассационном порядке не указанных в жалобе или представлении обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для смягчения осужденному наказания или для применения закона о менее тяжком преступлении, суд не лишен права принять соответствующее решение.»

   Определение Конституционного Суда РФ № 71-О-О от 24.01.2008Текст акта на ksrf.ruПозиция 1 из 3
2. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался · в цепочке 1 акт

   При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе смягчить осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание или применить уголовный закон о более тяжком преступлении.

   «Кроме того, согласно части третьей статьи 360 УПК Российской Федерации при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд не вправе усилить осужденному наказание, а равно применить уголовный закон о более тяжком преступлении.»

   Определение Конституционного Суда РФ № 150-О-О от 19.02.2009Текст акта на ksrf.ruПозиция 2 из 3
3. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался · в цепочке 1 акт

   Суд кассационной инстанции вправе отменить обвинительный приговор для применения закона о более тяжком преступлении или назначения более строгого наказания только в случае чрезмерной мягкости наказания и при наличии представления прокурора либо заявления частного обвинителя, потерпевшего или его представителя.

   «В части же четвертой статьи 360 и части второй статьи 383 этого Кодекса устанавливается, что суд кассационной инстанции вправе отменить обвинительный приговор в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении или назначения более строгого наказания лишь в том случае, если наказание, назначенное судом первой или апелляционной инстанции, является несправедливым вследствие его чрезмерной мягкости, и лишь когда по этим основаниям имеется представление прокурора либо заявление частного обвинителя, потерпевшего или его представителя.»

   Определение Конституционного Суда РФ № 150-О-О от 19.02.2009Текст акта на ksrf.ruПозиция 3 из 3