Получить первичный разбор
Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Ст. 358 УПК РФ: 10 правовых позиций Конституционного Суда. Акты 1996–2011 годов. Дословные цитаты и ссылки на первоисточники.
Норма утратила силу 1 января 2013 года. Апелляция и кассация сейчас — глава 45.1 УПК РФ (ст. 389.1–389.36) и глава 47.1 УПК РФ (ст. 401.1–401.17). Позиции ниже Суд формулировал по прежней редакции: они объясняют смысл процедуры, но ссылаться в жалобе нужно на действующие статьи.
Подборку ведёт Виталий Михайлович Секретев, адвокат по уголовным делам. Первый акт в подборке — , последний — .
Конституционный Суд не пересматривает приговоры — он определяет, как норму можно и как нельзя применять. Ниже под каждой позицией стоит дословная цитата из акта и ссылка на его текст на ksrf.ru: в жалобу идёт цитата, а краткая формулировка нужна, чтобы найти нужную позицию. «Суд ссылался N раз» — сколько раз Суд впоследствии повторил эту позицию в других актах: чем чаще, тем она устойчивее.
Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.
«Таким образом, статья 358 и часть третья статьи 359 УПК Российской Федерации не могут расцениваться как позволяющие не сообщать стороне защиты обо всех отозванных жалобах и представлениях, а потому права заявителя не нарушают.»
Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.
«При этом срок подачи возражений на апелляционную или кассационную жалобу исходя из конституционных принципов равенства, состязательности и равноправия сторон (статья 19; статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации) должен быть сопоставим со сроком, установленным для принесения самой жалобы или представления. В соответствии с частью второй статьи 359 УПК Российской Федерации по истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной или…»
«Закрепляя это право, законодатель – во исполнение требований статьи 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон, которые должны распространяться на все стадии уголовного судопроизводства, – предусмотрел такой порядок его реализации, который позволяет учитывать интересы всех участников уголовного судопроизводства.»
«Так, часть первая статьи 358 УПК Российской Федерации возлагает на суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, обязанность известить о принесенной жалобе или представлении осужденного или оправданного, лицо, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, их защитников, обвинителя, потерпевшего и его представителя, а также гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, если жалоба или представление затрагивают их интересы, и направить им копии указанных жалобы или представления с…»
«Исходя из данного принципа, а также учитывая правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации о необходимости разрешения судами дел в разумный срок, при определении срока на представление возражений суд в каждом конкретном случае учитывает дату поступления апелляционной или кассационной жалобы или представления, правовую и фактологическую сложность уголовного дела и иные обстоятельства, способные повлиять на определение данного срока.»
«Часть первая статьи 358 УПК Российской Федерации прямо закрепляет обязанность суда, постановившего приговор или вынесшего иное обжалуемое решение, известить осужденного о принесенных жалобе или представлении, а также направить ему их копии с разъяснением возможности подачи на жалобу или представление возражений в письменном виде с указанием срока подачи.»
«В силу приведенных правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации положения статей 358 и 359 УПК Российской Федерации не могут расцениваться как исключающие право стороны защиты знакомиться с письменными возражениями государственного обвинителя на кассационную жалобу обвиняемого.»
«При этом часть первая статьи 358 УПК Российской Федерации прямо обязывает суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, известить о принесенных кассационных жалобе или представлении и направить их копии осужденному или оправданному, его защитнику, обвинителю, потерпевшему и его представителю, а также гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям, если жалоба или представление затрагивают их интересы, с разъяснением возможности подачи на указанные жалобу или представление возражений в письменном виде с указанием срока подачи.»
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
