Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
10 правовых позиций Конституционного Суда по ст. 358 УПК РФ. Акты 1996–2011 годов. Дословные цитаты и ссылки на первоисточники.
Норма утратила силу 1 января 2013 года. Апелляция и кассация сейчас — глава 45.1 УПК РФ (ст. 389.1–389.36) и глава 47.1 УПК РФ (ст. 401.1–401.17). Позиции ниже Суд формулировал по прежней редакции: они объясняют смысл процедуры, но ссылаться в жалобе нужно на действующие статьи.
Конституционный Суд не пересматривает приговоры — он определяет, как норму можно и как нельзя применять. Ниже под каждой позицией стоит дословная цитата из акта и ссылка на его текст на ksrf.ru: в жалобу идёт цитата, а краткая формулировка нужна, чтобы найти нужную позицию. «Суд ссылался N раз» — сколько раз Суд впоследствии повторил эту позицию в других актах: чем чаще, тем она устойчивее.
Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.
«Таким образом, статья 358 и часть третья статьи 359 УПК Российской Федерации не могут расцениваться как позволяющие не сообщать стороне защиты обо всех отозванных жалобах и представлениях, а потому права заявителя не нарушают.»
Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.
«Так, часть первая статьи 358 УПК Российской Федерации возлагает на суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, обязанность известить о принесенной жалобе или представлении осужденного или оправданного, лицо, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, их защитников, обвинителя, потерпевшего и его представителя, а также гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, если жалоба или представление затрагивают их интересы, и направить им копии указанных жалобы или представления с…»
«Закрепляя это право, законодатель – во исполнение требований статьи 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон, которые должны распространяться на все стадии уголовного судопроизводства, – предусмотрел такой порядок его реализации, который позволяет учитывать интересы всех участников уголовного судопроизводства.»
«Исходя из данного принципа, а также учитывая правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации о необходимости разрешения судами дел в разумный срок, при определении срока на представление возражений суд в каждом конкретном случае учитывает дату поступления апелляционной или кассационной жалобы или представления, правовую и фактологическую сложность уголовного дела и иные обстоятельства, способные повлиять на определение данного срока.»
«При этом срок подачи возражений на апелляционную или кассационную жалобу исходя из конституционных принципов равенства, состязательности и равноправия сторон (статья 19; статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации) должен быть сопоставим со сроком, установленным для принесения самой жалобы или представления. В соответствии с частью второй статьи 359 УПК Российской Федерации по истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной или…»
«Часть первая статьи 358 УПК Российской Федерации прямо закрепляет обязанность суда, постановившего приговор или вынесшего иное обжалуемое решение, известить осужденного о принесенных жалобе или представлении, а также направить ему их копии с разъяснением возможности подачи на жалобу или представление возражений в письменном виде с указанием срока подачи.»
«В силу приведенных правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации положения статей 358 и 359 УПК Российской Федерации не могут расцениваться как исключающие право стороны защиты знакомиться с письменными возражениями государственного обвинителя на кассационную жалобу обвиняемого.»
«При этом часть первая статьи 358 УПК Российской Федерации прямо обязывает суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, известить о принесенных кассационных жалобе или представлении и направить их копии осужденному или оправданному, его защитнику, обвинителю, потерпевшему и его представителю, а также гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям, если жалоба или представление затрагивают их интересы, с разъяснением возможности подачи на указанные жалобу или представление возражений в письменном виде с указанием срока подачи.»
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
