Позиции Конституционного Суда по ст. 344 УПК РФ

Конституционный Суд не пересматривает приговоры — он определяет, как норму можно и как нельзя применять. Ниже под каждой позицией стоит дословная цитата из акта и ссылка на его текст на ksrf.ru: в жалобу идёт цитата, а краткая формулировка нужна, чтобы найти нужную позицию. «Суд ссылался N раз» — сколько раз Суд впоследствии повторил эту позицию в других актах: чем чаще, тем она устойчивее.

1. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 10 раз

   Председательствующий судья уполномочен давать присяжным дополнительные разъяснения, вносить уточнения в вопросы, дополнять вопросный лист новыми вопросами и возобновлять судебное следствие, если у присяжных возникнут вопросы или сомнения по фактическим обстоятельствам дела.

   «Для случаев же, когда у присяжных в ходе совещания возникнут необходимость в дополнительных разъяснениях по поставленным перед ними вопросам или сомнения по поводу каких-либо фактических обстоятельств уголовного дела, имеющих существенное значение для ответов на поставленные вопросы и требующих дополнительного исследования, председательствующий наделен полномочиями по даче таких разъяснений, внесению уточнений в поставленные вопросы, дополнению вопросного листа новыми вопросами, а также по возобновлению судебного следствия, после окончания которого с учетом мнения сторон также могут быть…»

   Определение Конституционного Суда РФ № 1052-О от 02.07.2013Текст акта на ksrf.ruПозиция 1 из 2
2. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 2 раза

   При возникновении у присяжных необходимости в дополнительных разъяснениях или сомнений по фактическим обстоятельствам, председательствующий судья наделен полномочиями давать такие разъяснения, вносить уточнения в вопросный лист, дополнять его новыми вопросами или возобновлять судебное следствие.

   Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.

   Определение Конституционного Суда РФ № 2003-О от 24.12.2013Текст акта на ksrf.ruПозиция 2 из 2