Позиции Конституционного Суда по ст. 314 УПК РФ

Конституционный Суд не пересматривает приговоры — он определяет, как норму можно и как нельзя применять. Ниже под каждой позицией стоит дословная цитата из акта и ссылка на его текст на ksrf.ru: в жалобу идёт цитата, а краткая формулировка нужна, чтобы найти нужную позицию. «Суд ссылался N раз» — сколько раз Суд впоследствии повторил эту позицию в других актах: чем чаще, тем она устойчивее.

1. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 21 раз · в цепочке 11 актов

   Проведение судебного разбирательства в особом порядке возможно лишь по добровольному ходатайству обвиняемого, заявленному при наличии его согласия с предъявленным обвинением и после проведения консультаций с защитником.

   «При этом он определил, что проведение судебного разбирательства в особом порядке возможно лишь по ходатайству обвиняемого, заявленному добровольно при наличии его согласия с предъявленным обвинением и после проведения консультаций с защитником; суд же, принимая решение об особом порядке рассмотрения уголовного дела, во всяком случае должен удостовериться, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и добровольно принимает на себя все его последствия, включая как невозможность назначения наказания, превышающего две трети максимального срока, предусмотренного…»

   Определение Конституционного Суда РФ № 820-О-О от 15.11.2007Текст акта на ksrf.ruПозиция 1 из 4
2. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 7 раз · в цепочке 1 акт

   Общие принципы уголовного судопроизводства и требования к формулированию выводов судом должны соблюдаться при рассмотрении уголовного дела как в общем, так и в особом порядке.

   «Данные требования, а также общие принципы уголовного судопроизводства должны соблюдаться при рассмотрении уголовного дела как в общем, так и в особом порядке.»

   Определение Конституционного Суда РФ № 3405-О от 20.12.2018Текст акта на ksrf.ruПозиция 2 из 4
3. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 4 раза · в цепочке 2 акта

   Особый порядок принятия судебного решения возможен только по добровольному ходатайству обвиняемого при его согласии с предъявленным обвинением и после проведения консультаций с защитником.

   «Федеральный законодатель, реализуя предусмотренные статьей 71 (пункт «о») Конституции Российской Федерации полномочия в сфере уголовного и уголовно-процессуального законодательства, закрепил в главе 40 УПК Российской Федерации особый порядок принятия судебного решения. При этом он определил, что применение такого порядка возможно лишь по ходатайству обвиняемого, заявленному добровольно при наличии его согласия с предъявленным обвинением и после проведения консультаций с защитником; суд же, принимая решение об особом порядке рассмотрения уголовного дела, во всяком случае должен удостовериться…»

   Определение Конституционного Суда РФ № 2002-О от 24.12.2013Текст акта на ksrf.ruПозиция 3 из 4
4. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался

   Применение особого порядка судебного решения возможно только по добровольному ходатайству обвиняемого, заявленному после консультаций с защитником и при наличии согласия с предъявленным обвинением.

   «Федеральный законодатель, реализуя предусмотренные статьей 71 (пункт «о») Конституции Российской Федерации полномочия в сфере уголовного и уголовно-процессуального законодательства, закрепил в главе 40 УПК Российской Федерации особый порядок принятия судебного решения. При этом он определил, что применение такого порядка возможно лишь по ходатайству обвиняемого, заявленному добровольно при наличии его согласия с предъявленным обвинением и после проведения консультаций с защитником.»

   Определение Конституционного Суда РФ № 1484-О от 28.06.2022Текст акта на ksrf.ruПозиция 4 из 4