Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 2 раза
Не допускается включение в оправдательный приговор формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного.
Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.
Уголовно-процессуальный кодекс
Позиции Конституционного Суда по ст. 305 УПК РФ
2 правовые позиции Конституционного Суда по ст. 305 УПК РФ. Акты 2009–2015 годов. Дословные цитаты и ссылки на первоисточники.
2 позиции2009—2015
Конституционный Суд не пересматривает приговоры — он определяет, как норму можно и как нельзя применять. Ниже под каждой позицией стоит дословная цитата из акта и ссылка на его текст на ksrf.ru: в жалобу идёт цитата, а краткая формулировка нужна, чтобы найти нужную позицию. «Суд ссылался N раз» — сколько раз Суд впоследствии повторил эту позицию в других актах: чем чаще, тем она устойчивее.
- Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался
Статья 305 УПК РФ устанавливает требования к описательно-мотивировочной части оправдательного приговора.
Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.
Второе мнение
Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
- Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
- Оценим качество поданных жалоб
- Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
- Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания
Аудит позиции