Позиции Конституционного Суда по ст. 3 УИК РФ

Конституционный Суд не пересматривает приговоры — он определяет, как норму можно и как нельзя применять. Ниже под каждой позицией стоит дословная цитата из акта и ссылка на его текст на ksrf.ru: в жалобу идёт цитата, а краткая формулировка нужна, чтобы найти нужную позицию. «Суд ссылался N раз» — сколько раз Суд впоследствии повторил эту позицию в других актах: чем чаще, тем она устойчивее.

1. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 7 раз · в цепочке 4 акта

   Действующее правовое регулирование не предполагает произвольного определения места отбывания осужденным наказания и корреспондирует международным нормам о направлении заключенных в учреждения вблизи от дома или мест социальной реабилитации.

   Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.

   Определение Конституционного Суда РФ № 1700-О-О от 16.12.2010Текст акта на ksrf.ruПозиция 1 из 5
2. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 5 раз · в цепочке 1 акт

   Основой взаимоотношений государства и личности является безусловное соблюдение законодателем и правоприменителем конституционно-правового статуса гражданина, привлеченного к уголовной ответственности.

   «Использование мер уголовной ответственности оправдано необходимостью обеспечения указанных в статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации целей защиты основ конституционного строя Российской Федерации, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Вместе с тем основой взаимоотношений государства и личности в соответствующей сфере является безусловное соблюдение как законодателем, так и правоприменителем конституционно- правового статуса гражданина, привлеченного к уголовной ответственности (преамбула; статья 17…»

   Определение Конституционного Суда РФ № 174-О от 11.05.2004Текст акта на ksrf.ruПозиция 2 из 5
3. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 2 раза

   Статья 3 УИК РФ закрепляет принцип соотношения отечественного уголовно-исполнительного законодательства и международно-правовых норм, согласно которому обязательные нормы подлежат безоговорочному исполнению, а рекомендательные реализуются при наличии необходимых экономических и социальных возможностей.

   Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.

   Определение Конституционного Суда РФ № 638-О-О от 28.05.2009Текст акта на ksrf.ruПозиция 3 из 5
4. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался

   Часть 1 статьи 3 УИК РФ, закрепляющая основы уголовно-исполнительного законодательства, прямо направлена на защиту прав осужденных, включая гарантии защиты от пыток, насилия и унижающего человеческое достоинство обращения.

   «Часть первая статьи 3 УИК Российской Федерации, устанавливая, что уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации и практика его применения основываются на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации, являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации, в том числе на строгом соблюдении гарантий защиты от пыток, насилия и другого жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения с осужденными, прямо направлена на защиту прав осужденных.»

   Определение Конституционного Суда РФ № 2154-О от 26.09.2024Текст акта на ksrf.ruПозиция 4 из 5
5. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался

   Конституционный Суд исходит из требований безусловного соблюдения конституционно-правового статуса гражданина, привлеченного к уголовной ответственности, и международно-правовых обязательств РФ, исключающих применение пыток или жестокое, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение и наказание.

   Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.

   Определение Конституционного Суда РФ № 881-О-О от 25.12.2008Текст акта на ksrf.ruПозиция 5 из 5