Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Уголовно-исполнительный кодекс

Позиции Конституционного Суда по ст. 11 УИК РФ

7 правовых позиций Конституционного Суда по ст. 11 УИК РФ. Акты 2001–2023 годов. Дословные цитаты и ссылки на первоисточники.

7 позиций2001—2023

Конституционный Суд не пересматривает приговоры — он определяет, как норму можно и как нельзя применять. Ниже под каждой позицией стоит дословная цитата из акта и ссылка на его текст на ksrf.ru: в жалобу идёт цитата, а краткая формулировка нужна, чтобы найти нужную позицию. «Суд ссылался N раз» — сколько раз Суд впоследствии повторил эту позицию в других актах: чем чаще, тем она устойчивее.

  1. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 24 раза · в цепочке 3 акта

    Осужденные лица, лишенные свободы в установленном законом порядке, в целом обладают теми же правами и свободами, что и остальные граждане, за изъятиями, обусловленными особенностями их личности, совершенных ими преступлений и специальным режимом мест лишения свободы.

    Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.

    Постановление Конституционного Суда РФ № 12-П от Текст акта на ksrf.ruПозиция 1 из 7
  2. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 11 раз · в цепочке 3 акта

    Статьи 11, 12 и 117 УИК РФ направлены на обеспечение порядка и условий исполнения наказания, не допускают произвольное и не контролируемое судом применение взысканий, закрепляют гарантии защиты прав осужденного и не обязывают осужденного под угрозой наказания свидетельствовать против себя самого, а также не позволяют добывать доказательства принуждением.

    Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.

    Определение Конституционного Суда РФ № 145-О от Текст акта на ksrf.ruПозиция 2 из 7
  3. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 7 раз

    Статьи 11 и 117 УИК РФ исключают произвольное и неконтролируемое судом применение взысканий и содержат гарантии защиты прав осужденного, подвергаемого мерам взыскания.

    «Тем самым положения статей 11 и 117 УИК Российской Федерации не предполагают произвольного и неконтролируемого судом применения взысканий к осужденному, содержат гарантии защиты прав осужденного, подвергаемого мерам взыскания.»

    Дословно из акта
    Определение Конституционного Суда РФ № 1099-О от Текст акта на ksrf.ruПозиция 3 из 7
  4. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 3 раза

    Объяснения осужденного имеют значение для установления обстоятельств, квалификации правонарушения и обеспечения соответствия взыскания тяжести нарушения, являясь формой реализации права каждого защищать свои права и свободы.

    «Объяснения осужденного, имея значение как для установления обстоятельств произошедшего, квалификации его как правонарушения, так и для обеспечения соответствия налагаемого взыскания тяжести и характеру нарушения, являются формой реализации осужденным права каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.»

    Дословно из акта
    Определение Конституционного Суда РФ № 1833-О от Текст акта на ksrf.ruПозиция 4 из 7
  5. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 2 раза

    Часть пятая статьи 11 УИК РФ по своему смыслу направлена на обеспечение порядка отбывания наказания и не содержит положений, обязывающих осужденного под угрозой наказания свидетельствовать против себя самого или позволяющих органам власти прибегать к доказательствам, добытым вопреки воле лица посредством давления или принуждения.

    Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.

    Определение Конституционного Суда РФ № 1555-О от Текст акта на ksrf.ruПозиция 5 из 7
  6. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 2 раза

    Часть пятая статьи 11 УИК РФ не предполагает получение у осужденного объяснений по вопросам, непосредственно не связанным с исполнением им требований приговора, его личной жизни, исполнением общегражданских обязанностей или обязанностей как участника процессуальных отношений, не связанных с приговором.

    «Данное законоположение не предполагает получение у осужденного сотрудниками учреждений и органов, исполняющих наказания, объяснений по вопросам, непосредственно не связанным с исполнением им требований приговора, а относящимся к его личной жизни либо к исполнению им общегражданских обязанностей, а также обязанностей как участника процессуальных отношений, непосредственно не связанных с исполнением требований приговора, в том числе как лица, признанного свидетелем, потерпевшим по уголовному делу.»

    Дословно из акта
    Определение Конституционного Суда РФ № 1555-О от Текст акта на ksrf.ruПозиция 6 из 7
  7. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 2 раза

    Право не свидетельствовать против самого себя предполагает возможность отказа лица от обязанности давать показания, которые могут способствовать привлечению его к ответственности или быть использованы вопреки его законным интересам.

    «Таким образом, право не свидетельствовать против самого себя предполагает возможность отказа лица от обязанности давать показания, которые могут способствовать привлечению его к ответственности, а также быть иным образом использованы вопреки его законным интересам. 2.2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации предусматривает, что назначенное приговором суда наказание подлежит исполнению в установленном законом порядке и согласно условиям его отбывания, образующим его режим, призванный обеспечить охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них…»

    Дословно из акта
    Определение Конституционного Суда РФ № 1555-О от Текст акта на ksrf.ruПозиция 7 из 7
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив