Позиции Конституционного Суда по ст. 1 УИК РФ

Конституционный Суд не пересматривает приговоры — он определяет, как норму можно и как нельзя применять. Ниже под каждой позицией стоит дословная цитата из акта и ссылка на его текст на ksrf.ru: в жалобу идёт цитата, а краткая формулировка нужна, чтобы найти нужную позицию. «Суд ссылался N раз» — сколько раз Суд впоследствии повторил эту позицию в других актах: чем чаще, тем она устойчивее.

1. Выявлен конституционно-правовой смыслСуд ссылался 333 раза

   Обязанность прокурора и администрации учреждений, исполняющих наказания, осуществлять надзор и охранять права осужденных является основанием для самостоятельного инициирования приведения приговоров в соответствие со смягчающим законом.

   «Такое истолкование названного законоположения вытекает не только из Конституции Российской Федерации, гарантирующей государственную защиту прав и свобод человека и гражданина (статья 2 и статья 45, часть 1), но и из отраслевого законодательства, возлагающего на прокурора обязанность осуществлять надзор за законностью исполнения наказания и принимать необходимые меры в целях устранения выявленных нарушений (статьи 32 и 33 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»), а на администрацию учреждений и органов, исполняющих наказание, – обязанность охранять права, свободы и законные…»

   Постановление Конституционного Суда РФ № 4-П от 20.04.2006Текст акта на ksrf.ruПозиция 1 из 3
2. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 24 раза · в цепочке 2 акта

   Режим и порядок исполнения наказания в виде лишения свободы устанавливаются для обеспечения изоляции, охраны, надзора, личной безопасности, исполнения обязанностей, реализации прав и законных интересов, исправления и предупреждения новых преступлений, а также дифференцированного содержания осужденных.

   Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.

   Постановление Конституционного Суда РФ № 12-П от 19.04.2016Текст акта на ksrf.ruПозиция 2 из 3
3. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 9 раз

   Уголовно-исполнительный кодекс РФ, помимо цели кары, должен осуществлять цели ресоциализации осужденных, справедливости и гуманизма.

   «Кстати, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации помимо целей обеспечения надлежащей кары должен осуществлять еще цель ресоциализации осужденных (статья 1), воплощая цели справедливости и гуманизма (статьи 6 и 7 УК Российской Федерации).»

   Определение Конституционного Суда РФ № 155-О от 29.01.2015Текст акта на ksrf.ruПозиция 3 из 3