Позиции Конституционного Суда по ст. 23 УПК РФ

Конституционный Суд не пересматривает приговоры — он определяет, как норму можно и как нельзя применять. Ниже под каждой позицией стоит дословная цитата из акта и ссылка на его текст на ksrf.ru: в жалобу идёт цитата, а краткая формулировка нужна, чтобы найти нужную позицию. «Суд ссылался N раз» — сколько раз Суд впоследствии повторил эту позицию в других актах: чем чаще, тем она устойчивее.

1. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 1 раз

   Положения статей 23 и 73 УПК РФ не предполагают произвольного уголовного преследования и не освобождают от обязанности доказывания характера вреда, причиненного или способного быть причиненным деянием, отнесенным к признакам формального состава преступления, включая статью 204 УК РФ.

   «Тем самым положения статей 23 и 73 УПК Российской Федерации не предполагают произвольного уголовного преследования, а также не освобождают от обязанности доказывания характера вреда, который причинен (мог быть причинен) деянием, отнесенным в статье Особенной части УК Российской Федерации (включая его статью 204) к признакам формального состава преступления.»

   Определение Конституционного Суда РФ № 163-О от 27.01.2022Текст акта на ksrf.ruПозиция 1 из 2
2. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался

   Оспариваемые законоположения не содержат изъятий из правила статьи 23 УПК РФ о возбуждении уголовного дела по заявлению руководителя организации при причинении вреда исключительно интересам коммерческой или иной не государственной организации.

   «Не содержат данные законоположения и изъятий из правила статьи 23 УПК Российской Федерации, согласно которому если деяние, предусмотренное главой 23 УК Российской Федерации, причинило вред интересам исключительно коммерческой или иной организации, не являющейся государственным или муниципальным предприятием либо организацией с участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального образования, и не причинило вреда интересам других организаций, а также интересам граждан, общества или государства, то уголовное дело возбуждается по заявлению руководителя данной…»

   Определение Конституционного Суда РФ № 1174-О от 27.06.2017Текст акта на ksrf.ruПозиция 2 из 2