Позиции Конституционного Суда по ст. 150 УК РФ

Конституционный Суд не пересматривает приговоры — он определяет, как норму можно и как нельзя применять. Ниже под каждой позицией стоит дословная цитата из акта и ссылка на его текст на ksrf.ru: в жалобу идёт цитата, а краткая формулировка нужна, чтобы найти нужную позицию. «Суд ссылался N раз» — сколько раз Суд впоследствии повторил эту позицию в других актах: чем чаще, тем она устойчивее.

1. Иное решениеСуд ссылался 13 раз

   Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления любым способом, включая не связанный с физическим или психическим принуждением, является самостоятельным преступным посягательством, причиняющим вред нравственному развитию личности и ее достоинству.

   Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.

   Постановление Конституционного Суда РФ № 26-П от 25.05.2023Текст акта на ksrf.ruПозиция 1 из 3
2. Выявлен конституционно-правовой смыслСуд ссылался 13 раз

   Часть четвертая статьи 150 УК РФ и часть первая статьи 42 УПК РФ предполагают признание лица потерпевшим по возбужденному уголовному делу о его вовлечении в период несовершеннолетия в совершение преступления независимо от способа такого вовлечения.

   «Признать часть четвертую статьи 150 УК Российской Федерации и часть первую статьи 42 УПК Российской Федерации не противоречащими 24 Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно- правовому смыслу в системе действующего правового регулирования они предполагают признание лица потерпевшим по возбужденному уголовному делу о его вовлечении в период несовершеннолетия в совершение преступления независимо от способа такого вовлечения.»

   Постановление Конституционного Суда РФ № 26-П от 25.05.2023Текст акта на ksrf.ruПозиция 2 из 3
3. Иное решениеСуд ссылался 13 раз

   Факт признания лица потерпевшим по делу о вовлечении в совершение преступления не предопределяет вывод о виновности обвиняемого или наличии самого вовлечения.

   «Признать часть четвертую статьи 150 УК Российской Федерации и часть первую статьи 42 УПК Российской Федерации не противоречащими 24 Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно- правовому смыслу в системе действующего правового регулирования они предполагают признание лица потерпевшим по возбужденному уголовному делу о его вовлечении в период несовершеннолетия в совершение преступления независимо от способа такого вовлечения. Выявленный в настоящем Постановлении конституционно-правовой смысл части четвертой статьи 150 УК Российской Федерации и части первой статьи 42…»

   Постановление Конституционного Суда РФ № 26-П от 25.05.2023Текст акта на ksrf.ruПозиция 3 из 3