Позиции Конституционного Суда по ст. 149 УК РФ

Конституционный Суд не пересматривает приговоры — он определяет, как норму можно и как нельзя применять. Ниже под каждой позицией стоит дословная цитата из акта и ссылка на его текст на ksrf.ru: в жалобу идёт цитата, а краткая формулировка нужна, чтобы найти нужную позицию. «Суд ссылался N раз» — сколько раз Суд впоследствии повторил эту позицию в других актах: чем чаще, тем она устойчивее.

1. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 4 раза · в цепочке 4 акта

   Понятие «угроза» в уголовном законе предполагает необходимость доказать не только наличие самой угрозы, но и ее намеренное высказывание с целью устрашить потерпевшего и в форме, дающей основания опасаться ее воплощения, а также выяснить, были ли у потерпевшего веские причины опасаться ее реализации.

   «Необходимость же в каждом конкретном случае уголовного преследования доказать не только наличие самой угрозы, но и то, что она намеренно высказана с целью устрашить потерпевшего и в форме, дающей основания опасаться ее воплощения, предполагает оценку фактических обстоятельств дела, выяснение, были ли у потерпевшего веские причины опасаться убийства или тяжкого вреда здоровью.»

   Определение Конституционного Суда РФ № 2-О от 19.01.2021Текст акта на ksrf.ruПозиция 1 из 3
2. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 3 раза · в цепочке 1 акт

   Действия полиции по защите граждан, осуществляющих пикетирование, и иных лиц от возникающих угроз их правам, жизни, здоровью и общественному порядку должны быть соразмерны характеру и степени этих угроз.

   «Данная позиция применима и к мирному одиночному пикетированию, которое порой может вызывать негативную реакцию иных лиц и их попытки, направленные на воспрепятствование проведению пикетирования. При этом действия полиции по защите осуществляющих пикетирование граждан, иных лиц от возникающих угроз их правам, жизни, здоровью, общественному порядку должны быть соразмерны характеру и степени названных угроз.»

   Постановление Конституционного Суда РФ № 8-П от 17.03.2017Текст акта на ksrf.ruПозиция 2 из 3
3. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 1 раз

   Деятельность полиции предполагает надлежащую защиту организаторов и участников мирных публичных мероприятий, включая одиночное пикетирование, от неправомерных действий любых лиц, пытающихся оказать на них давление или сорвать мероприятие.

   «Осуществляемая на основе Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции предполагает надлежащую защиту организаторов и участников мирных публичных мероприятий от возможных неправомерных действий любых лиц, пытающихся оказать на них давление, затруднить или сорвать соответствующее мероприятие.»

   Определение Конституционного Суда РФ № 297-О от 27.02.2024Текст акта на ksrf.ruПозиция 3 из 3