Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Уголовно-исполнительный кодекс

Позиции Конституционного Суда по ст. 15 УИК РФ

5 правовых позиций Конституционного Суда по ст. 15 УИК РФ. Акты 2008–2023 годов. Дословные цитаты и ссылки на первоисточники.

5 позиций2008—2023

Конституционный Суд не пересматривает приговоры — он определяет, как норму можно и как нельзя применять. Ниже под каждой позицией стоит дословная цитата из акта и ссылка на его текст на ksrf.ru: в жалобу идёт цитата, а краткая формулировка нужна, чтобы найти нужную позицию. «Суд ссылался N раз» — сколько раз Суд впоследствии повторил эту позицию в других актах: чем чаще, тем она устойчивее.

  1. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 28 раз · в цепочке 9 актов

    Ограничение в части третьей статьи 15 УИК РФ на направление осужденными обращений только через администрацию учреждений носит удостоверительный характер и не предполагает цензуру корреспонденции осужденных.

    «Предусмотренное в этой норме ограничение – возможность направлять их только через администрацию учреждений и органов, исполняющих наказания, – имеет удостоверительный характер и не предполагает цензуру корреспонденции осужденных (соответствующее право закреплено в части четвертой статьи 15 и части второй статьи 91 УИК Российской Федерации).»

    Дословно из акта
    Определение Конституционного Суда РФ № 454-О-О от Текст акта на ksrf.ruПозиция 1 из 5
  2. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 11 раз · в цепочке 3 акта

    Положения статьи 15 УИК РФ не допускают произвольных и неконтролируемых судом действий администрации исправительного учреждения, связанных с направлением обращений осужденных, в частности, в государственные органы и органы местного самоуправления.

    Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.

    Определение Конституционного Суда РФ № 652-О от Текст акта на ksrf.ruПозиция 2 из 5
  3. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 10 раз

    Часть третья статьи 15 УИК РФ не содержит запрета на обращение осужденных к лишению свободы с предложениями, заявлениями и жалобами, в том числе в суды.

    «Пункт же 11 статьи 397 УПК Российской Федерации, согласно которому вопрос о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со статьями 72, 103 и 104 УК Российской Федерации рассматривается судом в порядке главы 47 «Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора» УПК Российской Федерации, не регламентирует основания для пересмотра приговора в кассационном порядке. 2.3. Часть третья статьи 15 УИК Российской Федерации не содержит запрета на обращение осужденных к лишению свободы с предложениями…»

    Дословно из акта
    Определение Конституционного Суда РФ № 1686-О от Текст акта на ksrf.ruПозиция 3 из 5
  4. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 7 раз

    Часть третья статьи 15 УИК РФ не запрещает осужденным обращаться с предложениями, заявлениями, ходатайствами и жалобами, в том числе в органы прокуратуры.

    «Что же касается части третьей статьи 15 УИК Российской Федерации, то она не содержит запрета на обращение осужденных с предложениями, заявлениями, ходатайствами и жалобами, в том числе в органы прокуратуры.»

    Дословно из акта
    Определение Конституционного Суда РФ № 1099-О от Текст акта на ksrf.ruПозиция 4 из 5
  5. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 1 раз

    Часть третья статьи 15 УИК РФ, устанавливающая порядок направления обращений через администрацию, не содержит запрета на обращение осужденных с жалобами, в том числе в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека.

    «Равным образом положения части третьей статьи 15 УИК Российской Федерации, закрепляющие, что направление предложений, заявлений, ходатайств и жалоб осужденных к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, лишению свободы, смертной казни, адресованных в органы, указанные в части четвертой статьи 12 данного Кодекса, и получение ответов на них осуществляются через администрацию учреждений и органов, исполняющих наказания, также не содержат запрета на обращение осужденных с предложениями, заявлениями, ходатайствами и жалобами, в том числе в соответствии с международными договорами…»

    Дословно из акта
    Определение Конституционного Суда РФ № 2731-О от Текст акта на ksrf.ruПозиция 5 из 5
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив