Высокие проценты за отсрочку — основание снизить неустойку поставщика

Обстоятельства спора

Общество (поставщик) обратилось с иском к компании (покупателю) о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование коммерческим кредитом и неустойки.

Договор предусматривал проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% за каждый день пользования отсрочкой платежа и пеню 100 руб. за одну тонну товара за каждый день просрочки. По обстоятельствам дела такая пеня была эквивалентна 0,13% годовых. Суды удовлетворили иск полностью и отклонили ходатайство покупателя о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ.

Позиция сторон

Поставщик требовал взыскания всех сумм по договору: долга, процентов за коммерческий кредит и неустойки.

Покупатель просил снизить неустойку, указывая на то, что поставщик уже получает плату за пользование деньгами по коммерческому кредиту и одни и те же потери не должны компенсироваться дважды.

Что решил суд и почему

Суд округа напомнил абз. 3 п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81. Экстраординарный случай, позволяющий снизить договорную неустойку даже ниже однократной учётной ставки Банка России, — это ситуация, когда убытки кредитора компенсируются платой за пользование деньгами (заём, кредит, коммерческий кредит), «значительно превышающей обычно взимаемые в подобных обстоятельствах проценты».

Суды двух инстанций лишь проверили, соответствует ли ставка пени обычной для оборота величине. Они не учли, что компенсаторное значение неустойки «в определённой степени нивелировано» процентами по коммерческому кредиту (0,2% в день), и не сопоставили эти проценты с обычно взимаемыми.

Тем самым суды не выполнили обязанность установить действительный, а не возможный размер ущерба от конкретного нарушения. Акты отменены в части неустойки, дело в этой части направлено на новое рассмотрение.

Где ошиблись нижестоящие суды

Суды оценивали неустойку изолированно от остальных условий договора. При наличии высокой платы за отсрочку такой подход неполон: нужно сравнить проценты по коммерческому кредиту с рыночными и оценить, какая часть потерь поставщика уже ими покрыта.

Что это значит для бизнеса

Покупатель, которому начисляют и проценты за отсрочку, и пеню, получает весомый аргумент для снижения санкции. Даже невысокую по ставке неустойку можно уменьшить, если проценты по коммерческому кредиту значительно выше обычных.

Поставщикам при формировании договора стоит учитывать: чрезмерная плата за коммерческий кредит может обернуться уменьшением неустойки в суде.

Обратите внимание на масштаб: 0,2% в день — это около 73% годовых. Именно такое соотношение суд округа поручил сопоставить с обычными процентами, прежде чем решать вопрос о неустойке. Долг и проценты по коммерческому кредиту при этом остались взысканными, пересмотру подлежит только санкция.

Как действовать в похожей ситуации

1. Пересчитайте проценты по коммерческому кредиту в годовые и сравните с рыночными ставками кредитования за тот же период.

2. Соберите доказательства обычного уровня ставок: данные Банка России, предложения банков.

3. Заявите ходатайство о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ в первой инстанции, до вынесения решения.

4. Ссылайтесь на абз. 3 п. 2 постановления Пленума ВАС РФ № 81 и указывайте, что потери кредитора уже компенсированы процентами.

5. Если суды не оценили этот довод, обжалуйте решение.