Адвокат по ст. 291.1 УК РФ
ст. 291.1 УК РФ — Посредничество во взяточничестве
Что показывает собранная практика по ст. 291.1
В базе 7 решений апелляции и кассации по ст. 291.1 УК РФ за 2024–2026 годы, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Приговоры, устоявшие полностью, сюда не попадают: практический смысл имеет то, что удалось сломать.
Чем кончалось обжалование
- Смягчение режима3
- Смягчение наказания2
- Исключены отдельные указания из приговора1
- Переквалификация действий1
- Исключение части обвинения1
- Пересчёт срока под стражей1
Что суды учитывали как смягчающее
Обстоятельства перечислены по тому, как часто они встречаются в решениях по этой статье. Это не рецепт: одно и то же обстоятельство в одном деле снижает срок, а в другом суд его отклоняет как недоказанное. Но оно показывает, вокруг чего идёт спор.
- признание вины4
- раскаяние4
- состояние здоровья4
- активное способствование раскрытию4
- малолетние дети3
- явка с повинной2
По инстанциям решения распределились так: апелляция (суд субъекта) — 4, кассация (КСОЮ) — 2, апелляция/кассация — 1.
Каждое решение разобрано отдельно и со ссылкой на первоисточник — вся практика по ст. 291.1.
Судебная практика по ст. 291.1
Вся практика по статьеКассация изменила приговор: снижен срок и переквалифицированы действия
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел приговор по обвинению в коммерческом подкупе и посредничестве во взяточничестве. Суд смягчил наказание по одному из эпизодов, исключил из обвинения указание на «заведомо незаконные действия» и переквалифицировал действия по другому эпизоду.
Девятый кассационный суд изменил режим осуждённому за посредничество во взятке
Девятый кассационный суд общей юрисдикции изменил приговор и апелляционное определение по делу о посредничестве во взяточничестве. Изначально назначенный реальный срок лишения свободы был заменён на условное наказание с испытательным сроком, а осуждённый освобождён из-под стражи. Суд учёл ряд смягчающих обстоятельств.
ВС Бурятии изменил приговор по взятке: вместо условного — реальный срок
Верховный Суд Республики Бурятия изменил приговор по делу о посредничестве во взятке. Вместо условного осуждения осуждённый получил 5 лет лишения свободы со штрафом 1 000 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Суд апелляционной инстанции исключил применение статьи 73 УК РФ (условное осуждение) и дополнительное наказание в виде лишения права занимать определённые должности.
Апелляция отменила условный срок по тяжкой статье и отправила осуждённого в колонию
Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционной инстанции изменил приговор по п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ. Исключено применение статьи 73 УК РФ (условное осуждение), и осуждённый направлен в исправительную колонию общего режима. Мера пресечения изменена на заключение под стражу.
Апелляция снизила штраф за посредничество во взяточничестве: исключена прямая передача взятки
Забайкальский краевой суд изменил приговор по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, снизив назначенное осуждённому наказание. Суд исключил из обвинения непосредственную передачу взятки, что повлияло на размер штрафа, уменьшив его до 300 000 рублей с учетом времени содержания под стражей и домашним арестом.
Кассация изменила приговор: исключён корыстный мотив и уточнены детали
Осуждённый по п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК обжаловал приговор. Кассационный суд изменил его, исключив из обвинения корыстный мотив и заменив фамилии других лиц на «Лицо №» в описательно-мотивировочной части. Также уточнено дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе в системе таможенных органов РФ сроком на 3 года.
Апелляция изменила приговор по мошенничеству и коррупции: учтена совокупность смягчающих обстоятельств
Суд апелляционной инстанции изменил приговор по делу о мошенничестве, коррупции и посредничестве во взяточничестве. Вместо реального лишения свободы, назначенного по статьям 291.1 ч.3 п.б УК РФ и 291.1 ч.2 УК РФ, суд применил условное осуждение с испытательным сроком 4 года. Это стало возможным благодаря совокупности смягчающих обстоятельств и положительных характеристик осуждённого.
Второе мнение по ст. 291.1
Если у вас уже есть адвокат, но вы сомневаетесь в стратегии — мы проведём независимый аудит позиции.
Запросить аудит