Позиции Конституционного Суда по ст. 291 УК РФ

Конституционный Суд не пересматривает приговоры — он определяет, как норму можно и как нельзя применять. Ниже под каждой позицией стоит дословная цитата из акта и ссылка на его текст на ksrf.ru: в жалобу идёт цитата, а краткая формулировка нужна, чтобы найти нужную позицию. «Суд ссылался N раз» — сколько раз Суд впоследствии повторил эту позицию в других актах: чем чаще, тем она устойчивее.

1. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 191 раз · в цепочке 6 актов

   Установление размера санкций за преступления является прерогативой законодателя, который обязан учитывать типовую оценку общественной опасности деяния и, если отдельные признаки преступления свидетельствуют о существенном изменении степени общественной опасности, провести дифференциацию уголовной ответственности.

   Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.

   Постановление Конституционного Суда РФ № 32-П от 11.12.2014Текст акта на ksrf.ruПозиция 1 из 4
2. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 13 раз · в цепочке 5 актов

   Действия лиц, участвующих в оперативно-розыскном мероприятии, должны быть сообразными условиям проведения, обстановке и поведению лица, в отношении которого имеются основания для его целевого проведения.

   Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.

   Определение Конституционного Суда РФ № 918-О от 24.04.2018Текст акта на ksrf.ruПозиция 2 из 4
3. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 4 раза · в цепочке 3 акта

   Для квалификации деяния как дачи взятки необходимо обязательное установление всех общих признаков преступления, включая общественную опасность и противоправность, а также специальных признаков состава дачи взятки, характеризующих объективную и субъективную сторону.

   Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.

   Определение Конституционного Суда РФ № 2717-О от 24.10.2019Текст акта на ksrf.ruПозиция 3 из 4
4. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 3 раза · в цепочке 12 актов

   Квалификация деяния как дачи взятки по статье 291 УК РФ во взаимосвязи со статьями 5, частью второй статьи 24 и статьей 290 УК РФ возможна лишь при установлении в действиях лица прямого умысла и личной заинтересованности в совершении взяткополучателем определенных действий (бездействия).

   «Более того, из содержания статьи 291 УК Российской Федерации во взаимосвязи со статьей 5, частью второй статьи 24 и статьи 290 того же Кодекса вытекает, что уголовный закон предполагает возможность квалификации деяния как дачи взятки лишь при установлении в действиях лица прямого умысла и личной заинтересованности в совершении взяткополучателем определенных действий (бездействия).»

   Определение Конституционного Суда РФ № 328-О от 10.10.2002Текст акта на ksrf.ruПозиция 4 из 4