Позиции Конституционного Суда по ст. 158.1 УПК РФ

Конституционный Суд не пересматривает приговоры — он определяет, как норму можно и как нельзя применять. Ниже под каждой позицией стоит дословная цитата из акта и ссылка на его текст на ksrf.ru: в жалобу идёт цитата, а краткая формулировка нужна, чтобы найти нужную позицию. «Суд ссылался N раз» — сколько раз Суд впоследствии повторил эту позицию в других актах: чем чаще, тем она устойчивее.

1. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 3 раза · в цепочке 3 акта

   Нормы о восстановлении утраченного уголовного дела направлены на обеспечение прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства как со стороны защиты, так и со стороны обвинения.

   «Приведенные нормы преследуют цель восполнения утраченной части доказательственной базы и иных материалов по уголовному делу, направлены на обеспечение прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства как со стороны защиты, так и со стороны обвинения, а потому не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя в указанном им аспекте.»

   Определение Конституционного Суда РФ № 2244-О от 24.12.2012Текст акта на ksrf.ruПозиция 1 из 2
2. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался

   Использование судом восстановленных материалов уголовного дела не предполагает каких-либо изъятий из установленного УПК порядка доказывания, а предписывает руководствоваться им.

   «Использование же судом отдельных материалов уголовного дела, восстановленных по их сохранившимся копиям либо посредством проведения процессуальных действий, не предполагает, как это прямо следует из части второй статьи 1581 УПК Российской Федерации, каких-либо изъятий из установленного этим Кодексом порядка доказывания по уголовным делам, а, напротив, предписывает руководствоваться им.»

   Определение Конституционного Суда РФ № 327-О от 26.02.2021Текст акта на ksrf.ruПозиция 2 из 2