Позиции Конституционного Суда по ст. 116.1 УК РФ

Конституционный Суд не пересматривает приговоры — он определяет, как норму можно и как нельзя применять. Ниже под каждой позицией стоит дословная цитата из акта и ссылка на его текст на ksrf.ru: в жалобу идёт цитата, а краткая формулировка нужна, чтобы найти нужную позицию. «Суд ссылался N раз» — сколько раз Суд впоследствии повторил эту позицию в других актах: чем чаще, тем она устойчивее.

1. Выявлен конституционно-правовой смыслСуд ссылался 25 раз

   Истечение периода, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, влечет оценку совершенных им побоев как административного правонарушения, даже при наличии у него неснятой и непогашенной судимости за аналогичное или более тяжкое преступление, связанное с насилием, предусмотренное статьями 116, 117, 334, 131, 156, 161, 213 УК РФ.

   «Истечение же данного периода означает оценку содеянного как административного правонарушения, причем впервые совершенного, даже если виновный имеет неснятую и непогашенную судимость по названной статье или за более тяжкое преступление, где побои выступают составообразующим признаком объективной стороны (статьи 116, 117 и 334 данного Кодекса) или ее составной частью (статьи 131, 156, 161, 213 и др. данного Кодекса).»

   Постановление Конституционного Суда РФ № 11-П от 08.04.2021Текст акта на ksrf.ruПозиция 1 из 3
2. Норма признана неконституционнойСуд ссылался 25 раз

   Статья 116.1 УК РФ исключает уголовную ответственность за нанесение побоев для лиц, не подвергнутых административному наказанию, но ранее совершивших более общественно опасные преступления, предусмотренные статьями 116, 117 и 334 УК РФ.

   «Кроме того, статья 1161 УК Российской Федерации исключает уголовную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, для не подвергнутых административному наказанию лиц, ранее совершивших преступления, предусмотренные не только этой статьей, но и статьями 116, 117 и 334 данного Кодекса, которые устанавливают ответственность за аналогичные по объективной стороне, но более общественно опасные деяния, относящиеся в том числе к преступлениям средней тяжести и к тяжким преступлениям (части третья и четвертая статьи 15 данного Кодекса).»

   Постановление Конституционного Суда РФ № 11-П от 08.04.2021Текст акта на ksrf.ruПозиция 2 из 3
3. Выявлен конституционно-правовой смыслСуд ссылался 25 раз

   До внесения федеральным законодателем изменений, вытекающих из настоящего Постановления, сохраняет силу действующая редакция статьи 116.1 УК РФ.

   «Впредь до внесения федеральным законодателем в правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, сохраняет силу действующая редакция статьи 116 1 УК Российской Федерации.»

   Постановление Конституционного Суда РФ № 11-П от 08.04.2021Текст акта на ksrf.ruПозиция 3 из 3