Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Защита по статье УК РФ

Адвокат по ст. 217 УК РФ

ст. 217 УК РФ — Нарушение требований промышленной безопасности

Что показывает собранная практика по ст. 217

В базе 7 решений апелляции и кассации по ст. 217 УК РФ за 2017–2026 годы, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Приговоры, устоявшие полностью, сюда не попадают: практический смысл имеет то, что удалось сломать.

Чем кончалось обжалование

  • Смягчение наказания5
  • Пересчёт срока под стражей3
  • Смягчение режима1
  • Исключены отдельные указания из приговора1
  • Прекращение дела1
  • по резолютиву: приговор изменён в пользу осуждённого1

Что суды учитывали как смягчающее

Обстоятельства перечислены по тому, как часто они встречаются в решениях по этой статье. Это не рецепт: одно и то же обстоятельство в одном деле снижает срок, а в другом суд его отклоняет как недоказанное. Но оно показывает, вокруг чего идёт спор.

  • положительные характеристики2
  • состояние здоровья2
  • малолетние дети2
  • активное способствование раскрытию1

По инстанциям решения распределились так: апелляция (суд субъекта)5, апелляция/кассация2.

Каждое решение разобрано отдельно и со ссылкой на первоисточник — вся практика по ст. 217.

Судебная практика по ст. 217

Вся практика по статье
· дело № 22К-4333/2022

Апелляция изменила срок ознакомления с делом для защитника

Приморский краевой суд изменил постановление Уссурийского районного суда, исключив из резолютивной части указание об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела для защитника. Это означает, что ранее установленный срок для адвоката был признан необоснованным, в то время как срок для самого обвиняемого остался без изменений.

· дело № 22-368/2017

Апелляция отменила приговор по оружию из-за догадок следствия, снизив общий срок

Приморский краевой суд в апелляции отменил приговор в части обвинения по статье о незаконном хранении оружия. Суд указал, что обвинение было основано лишь на догадках, а не на достоверных доказательствах принадлежности оружия осуждённому. В результате отмены этого обвинения, общий срок лишения свободы был смягчён с учётом пересмотра совокупности преступлений.

10.04.2026 · дело № 22-8/2026

ВС Татарстана смягчил наказание по делу об опасном производстве: условное осуждение

По делу о нарушении правил безопасности на опасном производственном объекте (ч. 1 ст. 217 УК РФ, ч. 3 ст. 217 УК РФ) суд апелляционной инстанции изменил приговор. Из квалификации исключили причинение тяжкого вреда здоровью и материального ущерба. Наказание по части 3 статьи 217 УК РФ снизили до 3 лет лишения свободы (было больше) и сделали его условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

09.10.2025 · дело № 22-678/2025

Апелляция смягчила приговор: условный срок заменён на принудительные работы

Апелляционный суд изменил приговор по делу о нарушении требований промышленной безопасности. Изначальный условный срок в виде лишения свободы был заменён на принудительные работы сроком 2 года с удержанием 5% заработка. Суд также зачёл время отбытого наказания.

26.06.2025 · дело № 22-3/2025

Апелляция снизила срок за активное способствование раскрытию преступления по ч.2 ст.217 УК РФ

Апелляционный суд изменил приговор Александровского городского суда, смягчив наказание осуждённым по ч.2 ст.217 УК РФ. Осуждённому 1 смягчено наказание до 9 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, осуждённому 2 – до 1 года 9 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

12.02.2025 · дело № 22-4/2025

Апелляция заменила условный срок принудительными работами за опасное производство

В данном деле суд апелляционной инстанции изменил приговор, вынесенный районным судом. Осуждённым, ранее получившим условный срок, наказание было заменено на принудительные работы со взысканием части зарплаты в доход государства. Также суд зачёл уже отбытый срок лишения свободы.

22.01.2025 · дело № 22-3/2025

Апелляция изменила приговор по ч. 3 ст. 217 УК РФ: зачтён срок отбытия наказания

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа изменил приговор, вынесенный ранее по ч. 3 ст. 217 УК РФ. Апелляционная инстанция зачла в срок отбытия наказания в виде принудительных работ время, уже отбытое осуждёнными по предыдущему приговору. Это привело к сокращению общего срока отбытия наказания.

Второе мнение по ст. 217

Если у вас уже есть адвокат, но вы сомневаетесь в стратегии — мы проведём независимый аудит позиции.

Запросить аудит