Уссурийский районный суд Приморского края своим постановлением установил обвиняемому и его защитнику срок для ознакомления с материалами уголовного дела и вещественными доказательствами.
Что обжаловалось
Обвиняемый и его защитник обжаловали данное постановление в апелляционном порядке, подав апелляционные жалобы.
Что решил суд
Апелляционная инстанция Приморского краевого суда рассмотрела жалобы и приняла решение об изменении постановления суда первой инстанции. Суд исключил из резолютивной части постановления указание об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела для защитника. Суд мотивировал это тем, что доказательств уклонения защитника от ознакомления с материалами дела или отказа от него, как это предусмотрено ст. 217 УПК РФ (Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации), суду первой инстанции не было представлено. В остальной части постановление осталось без изменений, а жалобы обвиняемого и защитника были оставлены без удовлетворения. Суд апелляционной инстанции также отметил, что судебное решение само по себе не ограничивает право защитника и обвиняемого на дополнительное ознакомление с делом и не препятствует заявить соответствующее ходатайство перед судом, в производстве которого поступит уголовное дело.
Что это значит на практике
- Важно: Суд не может просто так ограничить срок ознакомления с материалами дела для вашего адвоката, если нет веских доказательств, что адвокат специально затягивает процесс.
- Право на ознакомление: У защитника есть право на полное и своевременное ознакомление со всеми материалами уголовного дела.
- Доказательства уклонения: Для ограничения срока ознакомления должны быть представлены конкретные факты уклонения от этого действия, а не просто предположения.
- Дополнительное ознакомление: Даже если суд установил срок, это не значит, что потом нельзя ходатайствовать (просить) о дополнительном времени для изучения материалов дела.
- Обращение в апелляцию: Если вы считаете, что ваши права на ознакомление с делом нарушены, это решение можно и нужно обжаловать в вышестоящем суде.
Решение: Приморский краевой суд, дело 22К-4333/2022, 19 сентября 2022 года.
