Адвокат по ст. 194 УК РФ
ст. 194 УК РФ — Уклонение от уплаты таможенных платежей
Что показывает собранная практика по ст. 194
В базе 6 решений апелляции и кассации по ст. 194 УК РФ за 2014–2023 годы, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Приговоры, устоявшие полностью, сюда не попадают: практический смысл имеет то, что удалось сломать.
Чем кончалось обжалование
- Смягчение наказания3
- Прекращение дела2
- Отмена с новым рассмотрением1
- Исключены отдельные указания из приговора1
Что суды учитывали как смягчающее
Обстоятельства перечислены по тому, как часто они встречаются в решениях по этой статье. Это не рецепт: одно и то же обстоятельство в одном деле снижает срок, а в другом суд его отклоняет как недоказанное. Но оно показывает, вокруг чего идёт спор.
- признание вины2
- состояние здоровья2
- малолетние дети2
- пожилой возраст1
- явка с повинной1
- раскаяние1
Каждое решение разобрано отдельно и со ссылкой на первоисточник — вся практика по ст. 194.
Судебная практика по ст. 194
Вся практика по статьеАпелляция прекратила дело по ч. 1 ст. 194 УК РФ: истекли сроки давности
Пензенский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу осуждённого по ч. 1 ст. 194 УК РФ. Суд изменил приговор, освободив осуждённого от наказания в виде штрафа в 150 000 рублей в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Апелляция снизила штраф за уклонение от таможенных платежей
Хабаровский краевой суд изменил приговор по ч. 1 ст. 194 УК РФ, уточнив сумму уклонения от уплаты таможенных платежей. В связи с этим, апелляция смягчила назначенное наказание до 200 000 рублей, учтя состояние здоровья осуждённого. Бывший размер штрафа в акте не указан.
ВС Республики Крым отменил приговор из-за нарушений в протоколе судебного заседания
Осуждённый по п. «г» ч. 2 ст. 194 УК РФ обжаловал приговор. Верховный Суд Республики Крым отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение, поскольку протокол судебного заседания не был надлежаще оформлен и заверен, что является существенным нарушением УПК РФ.
Апелляция смягчила приговор: изменены обязанности условно осуждённому и срок
Забайкальский краевой суд изменил приговор, вынесенный районным судом. Апелляция снизила одному из осуждённых наказание по ч. 4 ст. 194 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 290 000 рублей. Также уточнены обязанности условно осуждённому.
ВС Северной Осетии прекратил дело по ч. 1 ст. 194 УК из-за сроков давности
Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания изменил приговор по делу о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 194 УК РФ. Суд прекратил уголовное дело в отношении осуждённого в связи с истечением срока давности уголовного преследования, освободив его от уголовной ответственности. Ранее осуждённый был признан виновным судом первой инстанции.
Апелляция снизила штраф за контрабанду: учтены малолетние дети осуждённого
Ленинградский областной суд изменил приговор по делу о неуплате таможенных платежей (ч. 1 ст. 194 УК РФ). Апелляция учла наличие у осуждённого малолетнего ребёнка и снизила размер штрафа со 180 000 рублей до 140 000 рублей. Также внесены уточнения в часть приговора, касающуюся вещественных доказательств.
Второе мнение по ст. 194
Если у вас уже есть адвокат, но вы сомневаетесь в стратегии — мы проведём независимый аудит позиции.
Запросить аудит