Адвокат по ст. 171 УК РФ
ст. 171 УК РФ — Незаконное предпринимательство
Что показывает собранная практика по ст. 171
В базе 6 решений апелляции и кассации по ст. 171 УК РФ за 2017–2025 годы, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Приговоры, устоявшие полностью, сюда не попадают: практический смысл имеет то, что удалось сломать.
Чем кончалось обжалование
- Прекращение дела3
- Исключены отдельные указания из приговора2
- Пересчёт срока под стражей1
- Отмена с новым рассмотрением1
Что суды учитывали как смягчающее
Обстоятельства перечислены по тому, как часто они встречаются в решениях по этой статье. Это не рецепт: одно и то же обстоятельство в одном деле снижает срок, а в другом суд его отклоняет как недоказанное. Но оно показывает, вокруг чего идёт спор.
- малолетние дети2
- состояние здоровья1
- возмещение ущерба1
- положительные характеристики1
По инстанциям решения распределились так: апелляция/кассация — 3, апелляция (суд субъекта) — 2, ВС РФ (кассация) — 1.
Каждое решение разобрано отдельно и со ссылкой на первоисточник — вся практика по ст. 171.
Судебная практика по ст. 171
Вся практика по статьеВС Хакасии исключил доказательство из приговора по незаконному предпринимательству
Осуждённый был приговорён к штрафу в размере 250 000 рублей по статье о незаконном предпринимательстве. Верховный Суд Республики Хакасия изменил приговор, исключив одно из доказательств, но оставил наказание без изменения. Обвинение касалось получения дохода в особо крупном размере от незаконной предпринимательской деятельности.
Новосибирский областной суд отменил приговор по ст. 171 УК РФ, прекратил дело
В данном деле Новосибирский областной суд отменил приговор в части осуждения по ч. 1 ст. 171 УК РФ, прекратив уголовное дело и уголовное преследование. В части осуждения по ч. 1 ст. 254 УК РФ суд освободил осуждённых от наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Отмена приговора по ст. 308 УК РФ: суд учёл право не свидетельствовать против себя
Мировой судья осудил гражданина по ст. 308 УК РФ к штрафу, апелляция оставила приговор без изменений. Кассационный суд отменил приговор и прекратил дело в связи с отсутствием состава преступления, признав право на реабилитацию.
ВС отменил приговор: нет состава в предпринимательстве без лицензии по просьбе властей
Верховный Суд отменил приговор по обвинению в предпринимательстве без лицензии (ч. 1 ст. 171 УК РФ). Дело прекращено за отсутствием состава преступления, так как осуждённый действовал по настоянию местных властей, вреда не причинил и не имел постоянной выгоды. За обвиняемым признано право на реабилитацию.
Апелляция отменила приговор по драгметаллам и незаконному предпринимательству: не доказан умысел
Верховный Суд Республики Саха (Якутия) отменил приговор, которым осужденные были оправданы по обвинению в незаконном предпринимательстве (п. «б» ч. 2 ст. 171 УК) и незаконном обороте драгоценных металлов (ч. 5 ст. 191 УК). Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции не выяснил наличие умысла на противоправные действия.
Апелляция изменила приговор: учтён зачёт срока домашнего ареста
Верховный Суд Республики Татарстан рассмотрел апелляционную жалобу по делу об обвинении по п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ. Суд изменил приговор, зачтя осуждённому срок нахождения под домашним арестом и исправив технические ошибки в решении по гражданским искам потерпевших. Наказание не приведено в акте, но изменено в части зачёта срока.
Второе мнение по ст. 171
Если у вас уже есть адвокат, но вы сомневаетесь в стратегии — мы проведём независимый аудит позиции.
Запросить аудит