Человек был осуждён Нижегородским гарнизонным военным судом по уголовному делу о получении взятки (п. «в» ч. 5 ст. 290 Уголовного кодекса РФ). В ходе процесса осуждённый не смог своевременно ознакомиться с протоколом судебного заседания и подать на него замечания. Суд первой инстанции, рассматривая его ходатайство, отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи замечаний.
Что обжаловалось
Осуждённый не согласился с решением Нижегородского гарнизонного военного суда об отказе в восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания. Он подал апелляционную жалобу, настаивая на том, что пропустил срок по уважительной причине и что ему должно быть предоставлено право на подачу этих замечаний.
Что решил суд
2-й Западный окружной военный суд рассмотрел апелляционную жалобу осуждённого и встал на его сторону. Суд пришёл к выводу, что ходатайство осуждённого о восстановлении срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания подлежало удовлетворению, так как срок был пропущен по уважительной причине. Апелляционная инстанция указала, что законодатель наделил участников процесса правом знакомиться с протоколом и подавать на него замечания для исправления возможных ошибок и неточностей. Это право корреспондирует (соответствует) обязанности председательствующего судьи обеспечить возможность его осуществления. Суд сослался на правовую позицию Конституционного Суда РФ, согласно которой приобщение замечаний к протоколу является условием для оценки их правомерности вышестоящими судами. В связи с этим, обжалуемое постановление об отказе в восстановлении срока было отменено из-за существенного нарушения уголовно-процессуального закона, и осуждённому был восстановлен срок для подачи замечаний на протокол.
Что это значит на практике
- Это решение подчёркивает важность права осуждённого на ознакомление с протоколом судебного заседания и подачу на него замечаний. Протокол — это основной документ, фиксирующий ход судебного разбирательства, и его точность критически важна для дальнейшего обжалования.
- Если вы пропустили срок для подачи замечаний на протокол по уважительной причине (например, болезнь, отсутствие копии протокола, несвоевременное ознакомление), у вас есть право ходатайствовать о его восстановлении. Суд обязан рассмотреть такие причины.
- Отказ в восстановлении срока при наличии уважительных причин является существенным нарушением уголовно-процессуального закона и может служить основанием для отмены решения нижестоящего суда в апелляционном или кассационном порядке.
- Даже если дело уже прошло первую инстанцию, борьба за процессуальные права, такие как право на замечания к протоколу, продолжается и может влиять на исход дела в вышестоящих инстанциях.
- Важно фиксировать все обстоятельства, препятствовавшие своевременной подаче замечаний, чтобы обосновать уважительность причин пропуска срока.
Решение: 2-й Западный окружной военный суд (Город Москва), дело —, —.