Позиции Конституционного Суда по ст. 283.1 УК РФ

Конституционный Суд не пересматривает приговоры — он определяет, как норму можно и как нельзя применять. Ниже под каждой позицией стоит дословная цитата из акта и ссылка на его текст на ksrf.ru: в жалобу идёт цитата, а краткая формулировка нужна, чтобы найти нужную позицию. «Суд ссылался N раз» — сколько раз Суд впоследствии повторил эту позицию в других актах: чем чаще, тем она устойчивее.

1. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался

   Статья 283.1 УК РФ не предполагает привлечения к уголовной ответственности без установления и оценки в надлежащем уголовно-процессуальном порядке всех объективных и субъективных признаков состава преступления, включая наличие умысла и совершение деяния незаконным способом, на основе исследованных фактических обстоятельств.

   «Тем самым статья 2831 УК Российской Федерации не предполагает привлечения к уголовной ответственности за получение сведений, составляющих государственную тайну, без установления и оценки в надлежащем уголовно-процессуальном порядке на основе исследованных фактических обстоятельств объективных и субъективных признаков данного состава, в том числе наличия умысла и совершения деяния незаконным способом. 2.2. В соответствии с Федеральным законом «Об оперативно- розыскной деятельности» проведение оперативно-розыскных мероприятий, в том числе оперативного эксперимента, возможно лишь в целях…»

   Определение Конституционного Суда РФ № 2149-О от 26.09.2024Текст акта на ksrf.ruПозиция 1 из 1