Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Уголовный кодекс

Позиции Конституционного Суда по ст. 282.2 УК РФ

4 правовые позиции Конституционного Суда по ст. 282.2 УК РФ. Акты 2011–2020 годов. Дословные цитаты и ссылки на первоисточники.

4 позиции2011—2020

Конституционный Суд не пересматривает приговоры — он определяет, как норму можно и как нельзя применять. Ниже под каждой позицией стоит дословная цитата из акта и ссылка на его текст на ksrf.ru: в жалобу идёт цитата, а краткая формулировка нужна, чтобы найти нужную позицию. «Суд ссылался N раз» — сколько раз Суд впоследствии повторил эту позицию в других актах: чем чаще, тем она устойчивее.

  1. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 8 раз · в цепочке 2 акта

    Признание организации террористической либо экстремистской само по себе не предопределяет виновность лица в совершении конкретных преступлений.

    «При этом признание организации террористической само по себе не предопределяет виновность лица в совершении конкретных преступлений.»

    Дословно из акта
    Определение Конституционного Суда РФ № 1338-О от Текст акта на ksrf.ruПозиция 1 из 4
  2. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 6 раз · в цепочке 3 акта

    Статья 282.2 УК РФ предусматривает уголовную ответственность не за любые действия, а только за совершаемые в составе объединения, в соответствии с его целями и планами, под единым организованным руководством и с умыслом, направленным на поддержание заведомо запрещенной судебным решением деятельности объединения.

    «Данная норма призвана обеспечить охрану общественных отношений по защите основ конституционного строя и безопасности государства, а также установленного законом порядка исполнения судебных решений и предусматривает уголовную ответственность не за любые действия, а только за те, которые совершаются в составе объединения, в соответствии с его целями и планами, под единым организованным руководством и с умыслом, направленным на поддержание деятельности объединения, заведомо для виновного запрещенной на основании судебного решения. Таким образом, оспариваемая норма не содержит неопределенности, в…»

    Дословно из акта
    Определение Конституционного Суда РФ № 1308-О-О от Текст акта на ksrf.ruПозиция 2 из 4
  3. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 6 раз

    Правовая позиция о круге деяний, наказуемых по статье 282.2 УК РФ, применима к действующему правовому регулированию уголовной ответственности по статье 205.5 УК РФ.

    «Эта правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации применима и к действующему правовому регулированию уголовной ответственности за такие деяния, притом что Федеральным законом от 2 ноября 2013 года № 302-ФЗ из статьи 2822 УК Российской Федерации в специальную норму – статью 2055 данного Кодекса – выделена ответственность за организацию деятельности террористической организации и участие в ней.»

    Дословно из акта
    Определение Конституционного Суда РФ № 1387-О от Текст акта на ksrf.ruПозиция 3 из 4
  4. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 6 раз

    Принятие судебного решения о запрете деятельности общественного объединения не лишает его членов права на судебную защиту, если они считают, что их права и законные интересы нарушены этим решением.

    «При этом принятие судебного решения о запрете деятельности такого общественного объединения не лишает его членов права на судебную защиту, если они полагают, что данным решением нарушены их права и законные интересы.»

    Дословно из акта
    Определение Конституционного Суда РФ № 1308-О-О от Текст акта на ksrf.ruПозиция 4 из 4
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив