Позиции Конституционного Суда по ст. 199 УПК РФ

Конституционный Суд не пересматривает приговоры — он определяет, как норму можно и как нельзя применять. Ниже под каждой позицией стоит дословная цитата из акта и ссылка на его текст на ksrf.ru: в жалобу идёт цитата, а краткая формулировка нужна, чтобы найти нужную позицию. «Суд ссылался N раз» — сколько раз Суд впоследствии повторил эту позицию в других актах: чем чаще, тем она устойчивее.

1. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался

   При производстве судебной экспертизы в экспертном учреждении следователь направляет руководителю соответствующего экспертного учреждения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, необходимые для ее производства.

   «Нормы же Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулируя порядок назначения и производства судебной экспертизы по уголовному делу, определяют, что при производстве судебной экспертизы в экспертном учреждении следователь направляет руководителю соответствующего экспертного учреждения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, необходимые для ее производства (часть первая статьи 199); содержание и результаты исследований, с указанием примененных методик, выводы по поставленным экспертом вопросам и их обоснование должны быть отражены в заключении эксперта…»

   Определение Конституционного Суда РФ № 1390-О от 31.05.2022Текст акта на ksrf.ruПозиция 1 из 1