Адвокат по ст. 303 УК РФ
ст. 303 УК РФ — Фальсификация доказательств
Что показывает собранная практика по ст. 303
В базе 5 решений апелляции и кассации по ст. 303 УК РФ за 2023–2026 годы, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Приговоры, устоявшие полностью, сюда не попадают: практический смысл имеет то, что удалось сломать.
Чем кончалось обжалование
- Прекращение дела2
- Смягчение наказания2
- Оправдание1
- по резолютиву: приговор изменён1
Что суды учитывали как смягчающее
Обстоятельства перечислены по тому, как часто они встречаются в решениях по этой статье. Это не рецепт: одно и то же обстоятельство в одном деле снижает срок, а в другом суд его отклоняет как недоказанное. Но оно показывает, вокруг чего идёт спор.
- малолетние дети3
- положительные характеристики1
- иждивенцы1
- состояние здоровья1
По инстанциям решения распределились так: апелляция (суд субъекта) — 4, апелляция/кассация — 1.
Каждое решение разобрано отдельно и со ссылкой на первоисточник — вся практика по ст. 303.
Судебная практика по ст. 303
Вся практика по статьеАпелляция изменила приговор: детализированы ограничения для должностей в МВД
Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики изменил приговор, исключив дополнительное наказание по ч. 4 ст. 303 УК РФ и детализировав ограничения по ч. 2 ст. 292 УК РФ. Ранее было лишение права занимать должности в органах внутренних дел, стало — лишение права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти.
Апелляция оправдала юриста по ст. 303 УК РФ: нет состава преступления в предоставлении копии
Апелляционная инстанция отменила приговор, которым юрист был осуждён за фальсификацию доказательств по ч.1 ст.303 УК РФ. Суд пришёл к выводу об отсутствии в действиях осуждённого состава преступления, поскольку обвинение не представило достаточных доказательств умысла и применил принцип презумпции невиновности.
Апелляция смягчила штраф за фальсификацию, но добавила запрет на должности
Верховный Суд Республики Дагестан, рассматривая апелляции, изменил приговор по ч. 1 ст. 303 УК. Суд признал смягчающими обстоятельствами наличие малолетних детей и положительные характеристики, снизив размер штрафа. Однако также было назначено дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах.
Апелляция прекратила дело по ч. 1 ст. 303 УК РФ из-за сроков давности
Вологодский городской суд вынес приговор по ч. 1 ст. 303 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа. Вологодский областной суд изменил приговор, освободив осужденного от назначенного наказания и прекратив дело в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Апелляция отменила наказание за истечением сроков давности по ч. 1 ст. 303 УК РФ
Осуждённый был признан виновным по ч. 1 ст. 303 УК РФ. Суд первой инстанции назначил ему наказание. Апелляция изменила приговор, освободив осуждённого от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ.
Второе мнение по ст. 303
Если у вас уже есть адвокат, но вы сомневаетесь в стратегии — мы проведём независимый аудит позиции.
Запросить аудит