Адвокат по ст. 195 УК РФ
ст. 195 УК РФ — Неправомерные действия при банкротстве
Что показывает собранная практика по ст. 195
В базе 5 решений апелляции и кассации по ст. 195 УК РФ за 2018–2022 годы, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Приговоры, устоявшие полностью, сюда не попадают: практический смысл имеет то, что удалось сломать.
Чем кончалось обжалование
- Прекращение дела3
- Отмена с новым рассмотрением2
- Исключены отдельные указания из приговора1
Что суды учитывали как смягчающее
Обстоятельства перечислены по тому, как часто они встречаются в решениях по этой статье. Это не рецепт: одно и то же обстоятельство в одном деле снижает срок, а в другом суд его отклоняет как недоказанное. Но оно показывает, вокруг чего идёт спор.
- малолетние дети1
- состояние здоровья1
Каждое решение разобрано отдельно и со ссылкой на первоисточник — вся практика по ст. 195.
Судебная практика по ст. 195
Вся практика по статьеОтмена приговора по ст. 195 УК РФ: дело возвращено на новое рассмотрение из-за нарушений
Верховный Суд Республики Крым отменил приговор, вынесенный Центральным районным судом по ч. 1 ст. 195 УК РФ, и направил дело на новое рассмотрение. Апелляционная инстанция указала на необходимость всестороннего и объективного исследования доказательств, а также надлежащей оценки гражданских исков.
Апелляция прекратила дело о банкротстве из-за истечения сроков давности
Осуждённый был приговорён к штрафу по части 1 статьи 195 УК РФ за неправомерные действия при банкротстве. Апелляционная инстанция изменила приговор, освободив осуждённого от наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Апелляция отменила штраф по статье о банкротстве из-за истечения сроков давности
Осуждённый по части 1 статьи 195 УК РФ (неправомерные действия при банкротстве) был приговорён к штрафу в 450 000 рублей. Апелляционный суд изменил приговор, освободив осуждённого от наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, а также отменил решение по гражданскому иску.
Дело прекращено по истечении сроков давности уголовного преследования
Осуждённый по части 2 статьи 195 УК РФ обратился в кассацию. Суд вышестоящей инстанции отменил приговор и прекратил уголовное дело. Основанием стало истечение сроков давности уголовного преследования, так как преступление небольшой тяжести было совершено более двух лет назад.
Апелляция прекратила дело: истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности
Осуждённый по статьям 195 УК РФ был приговорён судом первой инстанции к штрафу. Апелляционная инстанция изменила приговор, освободив осуждённого от наказания по всем статьям в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Второе мнение по ст. 195
Если у вас уже есть адвокат, но вы сомневаетесь в стратегии — мы проведём независимый аудит позиции.
Запросить аудит