Адвокат по ст. 171.4 УК РФ
ст. 171.4 УК РФ — Незаконная розничная продажа алкоголя
Что показывает собранная практика по ст. 171.4
В базе 5 решений апелляции и кассации по ст. 171.4 УК РФ за 2024–2025 годы, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Приговоры, устоявшие полностью, сюда не попадают: практический смысл имеет то, что удалось сломать.
Чем кончалось обжалование
- Смягчение наказания2
- Прекращение дела1
- Смягчение режима1
- Исключение части обвинения1
Что суды учитывали как смягчающее
Обстоятельства перечислены по тому, как часто они встречаются в решениях по этой статье. Это не рецепт: одно и то же обстоятельство в одном деле снижает срок, а в другом суд его отклоняет как недоказанное. Но оно показывает, вокруг чего идёт спор.
- признание вины3
- раскаяние3
- положительные характеристики3
- активное способствование раскрытию2
- малолетние дети2
- состояние здоровья2
Каждое решение разобрано отдельно и со ссылкой на первоисточник — вся практика по ст. 171.4.
Судебная практика по ст. 171.4
Вся практика по статьеАпелляция исключила признак «незаконная продажа алкогольной продукции» по ст. 171.4 УК РФ
Волгоградский областной суд изменил приговор по статье 171.4 УК РФ, исключив из осуждения признак «незаконная розничная продажа алкогольной пищевой продукции». Это изменение основано на противоречии квалификации результатам экспертизы. Наказание осталось минимальным, без применения статьи 64 УК РФ.
ВС отменил приговор по ст. 171.4 УК РФ, прекратив дело за малозначительностью
В данном деле осужденный по статье 171.4 УК РФ, обвиняемый в повторном незаконном кредитовании, успешно обжаловал приговор. Верховный Суд Республики Северная Осетия – Алания отменил приговор и прекратил уголовное дело за отсутствием в деянии состава преступления ввиду его малозначительности, признав право на реабилитацию.
Апелляция изменила приговор по ст. 171.4 УК: учтена ст. 64 УК РФ
Осужденная по ст. 171.4 УК РФ к штрафу в 60 000 рублей обратилась в апелляцию. Верховный Суд Республики Тыва изменил приговор, указав на применение ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом). Размер штрафа остался прежним.
Верховный Суд Чеченской Республики изменил приговор по ст. 171.4 УК РФ
Осуждённый по ст. 171.4 УК РФ был приговорён к 3 месяцам исправительных работ условно. Апелляционная инстанция изменила приговор, исключив активное способствование раскрытию и расследованию преступления как смягчающее обстоятельство и усилив наказание до 5 месяцев исправительных работ условно.
Апелляция смягчила наказание по ст. 171.4 УК, учтя активное способствование
Верховный Суд Республики Татарстан изменил приговор Агрызского районного суда, смягчив наказание по статье 171.4 УК. Осуждённому, которому было назначено 10 месяцев исправительных работ, срок наказания снижен до 4 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка. Это произошло благодаря учёту судом активного способствования раскрытию преступления и состояния здоровья как смягчающих обстоятельств.
Второе мнение по ст. 171.4
Если у вас уже есть адвокат, но вы сомневаетесь в стратегии — мы проведём независимый аудит позиции.
Запросить аудит