Адвокат по ст. 116.1 УК РФ
ст. 116.1 УК РФ — Побои лицом, подвергнутым административному наказанию
Что показывает собранная практика по ст. 116.1
В базе 5 решений апелляции и кассации по ст. 116.1 УК РФ за 2025–2026 годы, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Приговоры, устоявшие полностью, сюда не попадают: практический смысл имеет то, что удалось сломать.
Чем кончалось обжалование
- Смягчение наказания3
- Пересчёт срока под стражей1
- Прекращение дела1
Что суды учитывали как смягчающее
Обстоятельства перечислены по тому, как часто они встречаются в решениях по этой статье. Это не рецепт: одно и то же обстоятельство в одном деле снижает срок, а в другом суд его отклоняет как недоказанное. Но оно показывает, вокруг чего идёт спор.
- признание вины3
- активное способствование раскрытию2
- раскаяние2
- участие в СВО / ветеран1
- извинения потерпевшему1
- малолетние дети1
По инстанциям решения распределились так: апелляция (суд субъекта) — 4, apellacia — 1.
Каждое решение разобрано отдельно и со ссылкой на первоисточник — вся практика по ст. 116.1.
Судебная практика по ст. 116.1
Вся практика по статьеАпелляция изменила приговор по ст. 116.1 УК: не учли зачёт срока
Апелляционный суд Республики Карелия изменил приговор, вынесенный по части 1 статьи 116.1 УК РФ. Суд уточнил резолютивную часть приговора, указав на сложение наказаний по части 5 статьи 69 УК РФ и зачёл в срок отбытия наказания 88 часов обязательных работ, отбытых по предыдущему приговору.
Апелляция отменила приговор и прекратила дело из-за госнаграды за военную службу
В Кемеровской области апелляционный суд отменил обвинительный приговор по делу о повторном нанесении побоев. Уголовное дело было прекращено, а осуждённый освобождён от ответственности. Причина — получение им государственной награды во время прохождения военной службы, что стало основанием для прекращения дела.
Апелляция смягчила наказание за побои: суд пересмотрел смягчающие обстоятельства
Томский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы на приговор по делу о побоях (ч. 2 ст. 116.1 УК РФ). Суд изменил приговор, смягчив наказание до 6 месяцев ограничения свободы. Основанием послужило исключение отягчающего обстоятельства и учет смягчающих факторов.
Апелляция смягчила наказание из-за пересмотра другого приговора
Осуждённый был приговорён по ч.2 ст.116.1 УК РФ, но при назначении окончательного наказания суд первой инстанции допустил ошибку. В апелляции приговор был изменён, а наказание смягчено до 1 года 10 месяцев лишения свободы в связи с изменением наказания по предыдущему приговору.
ВС Чувашии снизил обязательные работы: учтены СВО и компенсация потерпевшей
Верховный Суд Чувашской Республики изменил приговор по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, смягчив наказание. Суд учел участие осуждённого в СВО и денежную компенсацию потерпевшей, а также исключил «иные насильственные действия» по одному эпизоду и «активное способствование» из смягчающих. Окончательное наказание в виде 140 часов обязательных работ.
Второе мнение по ст. 116.1
Если у вас уже есть адвокат, но вы сомневаетесь в стратегии — мы проведём независимый аудит позиции.
Запросить аудит