Вопросы по теме: Ознакомление с материалами дела
Экспертиза подписи показала вероятное совпадение, а не однозначный вывод. Можно ли на таком строить обвинение?
Вероятностный вывод экспертизы подписи не является достаточным для однозначного обвинения и обычно требует совокупности других доказательств.
Экспертный вывод с вероятностью, который следствие подает как точный факт, в уголовном деле
Вероятностные выводы эксперта требуют критической оценки и не могут быть автоматически приравнены к категорическим утверждениям следствия.
В постановлении о привлечении одно описание, а в обвинительном заключении уже другое. Это допустимо или защита может на этом строиться?
Существенные расхождения в описании инкриминируемого деяния между процессуальными документами могут свидетельствовать о нарушении права на защиту и являются важным основанием для формирования стратегии.
Переписка из мессенджера, если телефон не мой и доступ к аккаунту был у нескольких людей: сильное ли это доказательство?
Доказательственная сила переписки из мессенджера, к которой имели доступ несколько лиц, может быть существенно снижена из-за сложности установления ее реального автора.