Следственный эксперимент и проверка показаний на месте: как защищаться

Что это за следственные действия

Следственный эксперимент проводят, чтобы проверить, могло ли что-то произойти так, как утверждают: можно ли было увидеть или услышать что-то с определённого места, совершить действие за определённое время, оставить определённые следы. Для этого воспроизводят действия, обстановку или другие обстоятельства события. Закон допускает эксперимент, только если он не создаёт опасности для здоровья участников и не унижает их честь и достоинство.

Проверка показаний на месте — другое действие. Человек, который уже дал показания, на месте событий рассказывает и показывает, что и как происходило, указывает на предметы и следы. Закон прямо запрещает постороннее вмешательство и наводящие вопросы, а одновременная проверка показаний нескольких лиц на одном месте не допускается.

И то и другое оформляют протоколом. Участвуют понятые либо ведётся видеозапись или фотосъёмка. Именно протокол и запись потом окажутся в деле.

Почему это опасно для подозреваемого

Если человек уже дал признательные показания, проверка на месте «закрепляет» их: в суде отказаться от признания становится намного сложнее, ведь есть видео, где он сам всё показывает. Если показания путаные, эксперимент может «подтвердить» версию следствия. На практике участникам нередко заранее объясняют, куда встать и что показать. Это нарушение, но доказать его можно только тогда, когда рядом был внимательный защитник.

Можно ли отказаться

Да. Подозреваемый и обвиняемый вправе отказаться от дачи показаний (ст. 46 и ст. 47 УПК РФ), а участие в проверке показаний или эксперименте с объяснениями — это и есть показания. Никто не обязан свидетельствовать против себя. Отказ не является доказательством вины и не может быть причиной для ухудшения положения.

Отказ лучше оформить письменно, в протоколе: «От участия отказываюсь, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ». Перед этим обсудите решение с адвокатом: бывают ситуации, когда эксперимент, наоборот, выгоден защите — например, если он может показать, что событие физически не могло произойти так, как описывает обвинение. Защита вправе сама ходатайствовать о проведении такого эксперимента.

Психофизиологическое исследование (полиграф)

Полиграф проводят только с добровольного согласия, отказаться можно без последствий. Суды обычно не признают результаты полиграфа самостоятельным доказательством виновности или невиновности: это исследование показывает реакции организма, а не факты. Польза для защиты возможна в узких случаях, а риск — что «нужные» результаты используют как повод для давления. Соглашаться стоит только после разговора с адвокатом.

Порядок действий по шагам

1. Не соглашайтесь «прямо сейчас». Если предлагают поехать на место без адвоката — требуйте защитника. Его участие — ваше право, а при задержании он должен быть предоставлен.
2. Обсудите позицию с адвокатом наедине. Решите, участвовать ли вообще, и если да — что говорить и о чём молчать.
3. На месте следите за ходом действия. Нет ли подсказок, наводящих вопросов, заранее расставленных предметов. Фиксируйте, кто присутствует.
4. Читайте протокол целиком. Проверьте, совпадает ли текст с тем, что было на самом деле, указаны ли все участники, время, технические средства.
5. Пишите замечания. Любое несоответствие вносится в протокол до подписи. Без замечаний потом трудно доказать искажение.
6. Требуйте копию видеозаписи для изучения и при необходимости заявляйте ходатайство о повторном действии или о проведении экспертизы.

Сроки

Специальных сроков для эксперимента и проверки показаний закон не устанавливает — следователь проводит их в общие сроки следствия. Ходатайство защиты следователь обязан рассмотреть не позднее трёх суток со дня заявления (ст. 121 УПК РФ). Действия следователя можно обжаловать прокурору или руководителю следственного органа (ст. 124 УПК РФ), а действия, которые ограничивают права или доступ к правосудию, — в суд (ст. 125 УПК РФ).

Частые ошибки

• Ехать на место без адвоката «просто показать». Эта запись потом становится главным доказательством.
• Подписывать протокол не читая и без замечаний.
• Соглашаться на полиграф в надежде «доказать правду». Результаты не оправдывают, а давление после них бывает сильнее.
• Путать отказ от показаний с отказом от защиты. Молчать — законно; при этом защита может и должна сама собирать доказательства.
• Молчать о давлении. Если показания на месте дали под угрозами, об этом нужно заявлять сразу, а не на суде через год.

Когда нужен адвокат

Всегда, если вы подозреваемый или обвиняемый. Адвокат решает, выгодно ли участие, готовит к нему, присутствует на месте, вносит замечания в протокол и затем оценивает, можно ли признать доказательство недопустимым (ст. 75 УПК РФ) — например, если не было понятых и видеозаписи, если вам не разъяснили права, если были подсказки или давление.

Особенно важно подключить защитника до первого следственного действия: исправить признание, «закреплённое» на видео, намного сложнее, чем не допустить его.