Позиции Конституционного Суда по ст. 266 УПК РФ

Конституционный Суд не пересматривает приговоры — он определяет, как норму можно и как нельзя применять. Ниже под каждой позицией стоит дословная цитата из акта и ссылка на его текст на ksrf.ru: в жалобу идёт цитата, а краткая формулировка нужна, чтобы найти нужную позицию. «Суд ссылался N раз» — сколько раз Суд впоследствии повторил эту позицию в других актах: чем чаще, тем она устойчивее.

1. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался

   Суд, осуществляющий проверку законности и обоснованности приговора, обязан изучить как приведенные в жалобе возражения против отклонения замечаний на протокол судебного заседания, так и сами эти замечания, и в случае их убедительности принять предусмотренные уголовно-процессуальным законом меры к устранению допущенных судом первой инстанции нарушений.

   «Такое постановление, в случае его незаконности и необоснованности, может быть обжаловано, в том числе подсудимым, одновременно с подачей кассационной жалобы на приговор. При этом суд, осуществляющий проверку законности и обоснованности приговора, обязан изучить как приведенные в жалобе возражения против отклонения замечаний на протокол судебного заседания, так и сами эти замечания, и в случае их убедительности принять предусмотренные уголовно-процессуальным законом меры к устранению допущенных судом первой инстанции нарушений.»

   Определение Конституционного Суда РФ № 63-О от 20.02.2002Текст акта на ksrf.ruПозиция 1 из 2
2. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался

   Постановление судьи об отклонении замечаний на протокол судебного заседания, в случае его незаконности и необоснованности, может быть обжаловано, в том числе подсудимым, одновременно с подачей кассационной жалобы на приговор.

   «Не содержит она и положений, лишающих участников процесса возможности обжаловать постановление судьи об отклонении замечаний на протокол судебного заседания. Такое постановление, в случае его незаконности и необоснованности, может быть обжаловано, в том числе подсудимым, одновременно с подачей кассационной жалобы на приговор.»

   Определение Конституционного Суда РФ № 63-О от 20.02.2002Текст акта на ksrf.ruПозиция 2 из 2