Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Защита по статье УК РФ

Адвокат по ст. 234 УК РФ

ст. 234 УК РФ — Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ

Что показывает собранная практика по ст. 234

В базе 7 решений апелляции и кассации по ст. 234 УК РФ за 2017–2026 годы, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Приговоры, устоявшие полностью, сюда не попадают: практический смысл имеет то, что удалось сломать.

Чем кончалось обжалование

  • Отмена с новым рассмотрением4
  • Смягчение наказания2
  • Прекращение дела1
  • Исключение части обвинения1
  • Переквалификация действий1

Что суды учитывали как смягчающее

Обстоятельства перечислены по тому, как часто они встречаются в решениях по этой статье. Это не рецепт: одно и то же обстоятельство в одном деле снижает срок, а в другом суд его отклоняет как недоказанное. Но оно показывает, вокруг чего идёт спор.

  • активное способствование раскрытию3
  • признание вины3
  • раскаяние3
  • положительные характеристики3
  • малолетние дети2
  • состояние здоровья1

По инстанциям решения распределились так: апелляция (суд субъекта)5, апелляция/кассация2.

Каждое решение разобрано отдельно и со ссылкой на первоисточник — вся практика по ст. 234.

Судебная практика по ст. 234

Вся практика по статье
· дело № 22-107/2020

ВС Дагестана отменил отказ в отсрочке наказания: не учтены дети и доводы защиты

Верховный Суд Республики Дагестан отменил постановление нижестоящего суда, которое отказало в отсрочке отбывания наказания осужденной по ч. 3 ст. 234 УК РФ. Суд не учел наличие малолетних детей и положительные характеристики, а также не проверил доводы защиты о том, что осужденная является единственным кормильцем. Дело направлено на новое рассмотрение.

· дело № 22-5004/2017

Апелляция отменила приговор и прекратила дело: отсутствовал состав преступления

В данном деле осуждённый был признан виновным по ряду статей, в том числе по ч. 3 ст. 234 УК РФ. Однако апелляционный суд отменил осуждение по одной из статей и прекратил дело в этой части, признав за осуждённым право на реабилитацию. В итоге, окончательное наказание составило 4 года 4 месяца лишения свободы.

16.06.2026 · дело № 22-1359/2026

Апелляция исключила обвинение и освободила осуждённого из-под стражи: учтены новые смягчающие

Суд апелляционной инстанции изменил приговор по делу о незаконном обороте сильнодействующих веществ. Было исключено одно из обвинений, а наказание смягчено. Суд учёл новые обстоятельства: заболевание супруги и уход за инвалидом. В итоге осуждённый был освобождён из-под стражи, так как срок отбытого наказания покрыл новое, смягчённое.

10.06.2026 · дело № 22-1479/2026

Приговор отменен: суд первой инстанции допустил существенные нарушения УПК

Верховный Суд Республики Дагестан отменил приговор Хасавюртовского городского суда, которым осуждённый был признан виновным по части 1 статьи 234 УК РФ. Дело направлено на новое рассмотрение из-за существенных нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных судом первой инстанции и неустранимых в апелляции.

04.06.2026 · дело № 22-1397/2026

Приговор отменён: суд первой инстанции нарушил правила подсудности дела

Верховный Суд отменил приговор, вынесенный районным судом по уголовному делу о незаконном обороте сильнодействующих веществ. Причиной стало существенное нарушение правил подсудности, которое привело к ущемлению прав осуждённого. Дело направлено на новое рассмотрение, а осуждённый освобождён из-под стражи.

07.05.2026 · дело № 22-353/2026

Апелляция смягчила наказание осуждённому за помощь СВО

Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики изменил приговор в отношении осуждённого Ч.О.Г., признав смягчающим обстоятельством оказание материальной помощи участникам специальной военной операции. В результате наказание было смягчено до 10 месяцев лишения свободы. Ранее суд первой инстанции не учёл это обстоятельство.

16.03.2026 · дело № 2-17/2026

ВС Дагестана: переквалификация с 234 ч. 3 УК РФ на покушение и штраф

В данном случае Верховный Суд Республики Дагестан изменил приговор, переквалифицировав действия осуждённого с ч.3 ст.234 УК РФ на ч.3 ст.30, ч.3 ст.234 УК РФ (покушение на сбыт сильнодействующих веществ) и назначив наказание в виде штрафа в размере 90 000 рублей. Также были исключены некоторые доказательства и указания об уничтожении вещдока.

Второе мнение по ст. 234

Если у вас уже есть адвокат, но вы сомневаетесь в стратегии — мы проведём независимый аудит позиции.

Запросить аудит