Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Защита по статье УК РФ

Адвокат по ст. 207 УК РФ

ст. 207 УК РФ — Заведомо ложное сообщение об акте терроризма

Что показывает собранная практика по ст. 207

В базе 7 решений апелляции и кассации по ст. 207 УК РФ за 2020–2026 годы, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Приговоры, устоявшие полностью, сюда не попадают: практический смысл имеет то, что удалось сломать.

Чем кончалось обжалование

  • Смягчение наказания3
  • по резолютиву: приговор отменён по жалобе защиты1
  • Отмена с новым рассмотрением1
  • Исключение части обвинения1
  • Смягчение режима1
  • по резолютиву: приговор изменён1

Что суды учитывали как смягчающее

Обстоятельства перечислены по тому, как часто они встречаются в решениях по этой статье. Это не рецепт: одно и то же обстоятельство в одном деле снижает срок, а в другом суд его отклоняет как недоказанное. Но оно показывает, вокруг чего идёт спор.

  • признание вины3
  • раскаяние3
  • состояние здоровья2
  • явка с повинной2
  • положительные характеристики2
  • активное способствование раскрытию2

По инстанциям решения распределились так: апелляция (суд субъекта)4, апелляция/кассация3.

Каждое решение разобрано отдельно и со ссылкой на первоисточник — вся практика по ст. 207.

Судебная практика по ст. 207

Вся практика по статье
· дело № 7У-2568/2020

Кассация отменила приговор: новые правила по ложному сообщению об акте терроризма

Осуждённый по части 1 статьи 207 УК РФ обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменившимся законодательством. Нижестоящие суды отказали, но Первый кассационный суд отменил эти решения и направил дело на новое рассмотрение, указав на необходимость применения нового закона, улучшающего положение осуждённого.

· дело № 22-1689/2024

Апелляция изменила приговор по ложному сообщению о теракте: телефон конфискован

Волгоградский областной суд рассмотрел апелляционное представление прокурора. Суд изменил приговор, вынесенный по части 2 статьи 207 УК РФ, в части вещественных доказательств. Принадлежавший осужденному мобильный телефон, использованный для совершения преступления, конфискован в собственность государства, вместо возврата осужденному.

· дело № 22-2654/2022

ВС Республики Крым изменил приговор из-за технической ошибки: условное осуждение

В данном деле осуждённая была приговорена к 3 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении после отмены условного осуждения. Верховный Суд Республики Крым изменил постановление нижестоящего суда, уточнив в резолютивной части, что наказание подлежит исполнению по приговору Киевского районного суда, исправив техническую ошибку.

15.01.2026 · дело № 22-7/2026

Апелляция смягчила наказание по делу о ложном сообщении о теракте и хулиганстве

Псковский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы осуждённого и его защитника. Суд оставил приговор без изменения, но применил положения об условном осуждении, что привело к смягчению наказания и режима. Были учтены смягчающие обстоятельства, такие как участие в боевых действиях и наличие наград.

07.10.2025 · дело № 22-790/2025

Апелляция отменила приговор: суд не убедился в добровольности особого порядка

Камчатский краевой суд отменил приговор по ч. 1 ст. 207 УК РФ, которым осуждённому было назначено ограничение свободы на 2 года. Дело направлено на новое рассмотрение из-за того, что суд первой инстанции не убедился в добровольности согласия на особый порядок.

27.03.2025 · дело № 22-452/2025

Апелляция изменила приговор: штраф вместо ограничения свободы по ч. 2 ст. 207 УК РФ

Курганский областной суд изменил приговор по уголовному делу о преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 207 УК РФ. Вместо 1 года ограничения свободы осужденному назначено наказание в виде штрафа. Из приговора исключена ссылка на применение ст. 64 УК РФ, а также признание явки с повинной смягчающим обстоятельством.

28.06.2024 · дело № 22-282/2024

Апелляция смягчила наказание по ст. 207 УК: исключили признак "из хулиганских побуждений"

Верховный Суд Республики Калмыкия изменил приговор по ч. 3 ст. 207 УК РФ. Апелляция исключила из обвинения квалифицирующий признак «из хулиганских побуждений» и смягчила наказание. Срок по ч. 3 ст. 207 УК РФ был снижен до 1 года 10 месяцев лишения свободы, а окончательное наказание по совокупности приговоров — до 2 лет лишения свободы.

Второе мнение по ст. 207

Если у вас уже есть адвокат, но вы сомневаетесь в стратегии — мы проведём независимый аудит позиции.

Запросить аудит