Адвокат по ст. 205 УК РФ
ст. 205 УК РФ — Террористический акт
Что показывает собранная практика по ст. 205
В базе 5 решений апелляции и кассации по ст. 205 УК РФ за 2017–2026 годы, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Приговоры, устоявшие полностью, сюда не попадают: практический смысл имеет то, что удалось сломать.
Чем кончалось обжалование
- Переквалификация действий2
- Пересчёт срока под стражей1
- Смягчение наказания1
- Прекращение дела1
Что суды учитывали как смягчающее
Обстоятельства перечислены по тому, как часто они встречаются в решениях по этой статье. Это не рецепт: одно и то же обстоятельство в одном деле снижает срок, а в другом суд его отклоняет как недоказанное. Но оно показывает, вокруг чего идёт спор.
- состояние здоровья3
- явка с повинной2
- раскаяние2
- молодой возраст2
- признание вины1
По инстанциям решения распределились так: ВС РФ (кассация) — 4, апелляция/кассация — 1.
Каждое решение разобрано отдельно и со ссылкой на первоисточник — вся практика по ст. 205.
Судебная практика по ст. 205
Вся практика по статьеАпелляция изменила приговор по 207 УК РФ, переквалифицировав действия
Архангельский областной суд изменил приговор, переквалифицировав действия осуждённого по части 1 статьи 207 УК РФ. В результате изменения было назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы, а по совокупности приговоров окончательно определено 1 год 8 месяцев лишения свободы.
Верховный Суд изменил приговор по делу о терроризме и госизмене, смягчив наказание
Верховный Суд РФ рассмотрел кассационную жалобу по делу об особо тяжких преступлениях против общественной безопасности и государства. Суд переквалифицировал действия осуждённого по одной из статей, что привело к смягчению основного наказания. Это показывает важность борьбы за свои права на всех этапах судопроизводства.
Верховный Суд прекратил дело за давностью срока, применив сокращённый срок для несовершеннолетних
Верховный Суд изменил приговор, освободив осуждённых от наказания по статье об уничтожении имущества. Это произошло из-за истечения срока давности уголовного преследования, сокращённого вдвое, поскольку на момент совершения преступления они были несовершеннолетними.
Верховный Суд изменил приговор: время в СИЗО зачтут по новым правилам
Верховный Суд рассмотрел жалобу защитника осуждённого, приговорённого за террористический акт и разбой. Суд изменил приговор, указав на необходимость пересчёта времени, проведённого под стражей, по правилу "день за полтора".
Верховный Суд снизил срок за теракт: неверное наказание несовершеннолетнего
Верховный Суд РФ пересмотрел приговор по делу о терроризме и незаконном обороте взрывчатки. Суд снизил срок лишения свободы осуждённому, так как при определении наказания не были учтены правила для несовершеннолетних. Это привело к смягчению итогового наказания.
Второе мнение по ст. 205
Если у вас уже есть адвокат, но вы сомневаетесь в стратегии — мы проведём независимый аудит позиции.
Запросить аудит