Адвокат по ст. 174.1 УК РФ
ст. 174.1 УК РФ — Легализация денежных средств, приобретённых своим преступлением
Что показывает собранная практика по ст. 174.1
В базе 5 решений апелляции и кассации по ст. 174.1 УК РФ за 2017–2026 годы, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Приговоры, устоявшие полностью, сюда не попадают: практический смысл имеет то, что удалось сломать.
Чем кончалось обжалование
- Отмена с новым рассмотрением1
- Смягчение наказания1
- УДО и замена наказания1
- Прекращение дела1
- Пересчёт срока под стражей1
Что суды учитывали как смягчающее
Обстоятельства перечислены по тому, как часто они встречаются в решениях по этой статье. Это не рецепт: одно и то же обстоятельство в одном деле снижает срок, а в другом суд его отклоняет как недоказанное. Но оно показывает, вокруг чего идёт спор.
- малолетние дети1
- состояние здоровья1
По инстанциям решения распределились так: апелляция (суд субъекта) — 3, апелляция/кассация — 2.
Каждое решение разобрано отдельно и со ссылкой на первоисточник — вся практика по ст. 174.1.
Судебная практика по ст. 174.1
Вся практика по статьеКассация изменила приговор: срок домашнего ареста зачли 1 к 1, а не 2 к 1
Второй кассационный суд общей юрисдикции изменил приговор, поскольку нижестоящие суды неверно зачли срок домашнего ареста. В отношении осуждённого были применены нормы, ухудшающие его положение. Суд исправил ошибку и зачёл время нахождения под домашним арестом из расчёта один день за один день лишения свободы.
Омский областной суд отменил приговор по легализации доходов, прекратил дело
Осуждённый был признан виновным в легализации денежных средств, полученных от распространения наркотиков. Кассационная инстанция отменила приговор в части обвинения по п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ и прекратила производство по делу за отсутствием состава преступления, снизив общий срок наказания с неопределённого до 12 лет 3 месяцев лишения свободы.
Апелляция отменила отказ в замене лишения свободы ограничением свободы
В данном деле Ростовский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы осуждённой и её защитника на отказ в замене неотбытой части наказания более мягким видом. Суд апелляционной инстанции отменил постановление нижестоящего суда и заменил осуждённой лишение свободы на 1 год 3 месяца 16 дней ограничения свободы.
ВС Республики Алтай снизил срок и отменил арест имущества
Верховный Суд Республики Алтай рассмотрел апелляционную жалобу защитника, изменив приговор районного суда. Дополнительное наказание снижено до 3 лет, отменён арест на несколько объектов недвижимости и автомобиль, а также исключена конфискация сруба кедра.
Арест имущества по делу о легализации: апелляция удовлетворила ходатайство прокурора
В данном деле суд апелляционной инстанции отменил решение районного суда, который отказал в наложении ареста на имущество. Теперь арест наложен на автомобили, принадлежащие компании, на 3 месяца, до 27 февраля 2025 года, для обеспечения возможного гражданского иска и конфискации.
Второе мнение по ст. 174.1
Если у вас уже есть адвокат, но вы сомневаетесь в стратегии — мы проведём независимый аудит позиции.
Запросить аудит