Человек был оправдан судом первой инстанции по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации (уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы). Оправдание произошло в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
Что обжаловалось
На оправдательный приговор суда первой инстанции было подано апелляционное представление прокурора. В представлении указывалось на нарушения, допущенные при рассмотрении дела.
Что решил суд
Тверской областной суд отменил оправдательный приговор. Суд апелляционной инстанции установил, что суд первой инстанции не дал надлежащей оценки всем представленным доказательствам, фактически не проанализировал их в совокупности. Это нарушает требования статьи 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), согласно которой суд обязан оценить каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела. Суд также отметил, что в основу приговора были положены противоречащие друг другу доказательства, и выводы суда не соответствовали установленным фактическим обстоятельствам. Эти нарушения УПК РФ были признаны существенными, повлиявшими на законность и обоснованность судебного решения. В соответствии с частью 1 статьи 389.22 УПК РФ, дело передано на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе, со стадии судебного разбирательства.
Что это значит на практике
- Суд апелляционной инстанции внимательно проверяет, как нижестоящий суд оценил доказательства по делу.
- Если в приговоре есть противоречия или суд не дал оценку важным доказательствам, это может стать причиной для отмены приговора.
- Даже оправдательный приговор может быть отменен, если он вынесен с существенными нарушениями закона.
- Отмена приговора и направление дела на новое рассмотрение означает, что весь судебный процесс начнется заново, но уже с новым составом судей.
- Важно, чтобы при новом рассмотрении были устранены все указанные судом апелляционной инстанции нарушения, иначе решение снова может быть обжаловано.
Решение: Тверской областной суд, дело 22-1579/2022, 27 июля 2022 года.