В данном деле обвиняемого судили по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 285.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (злоупотребление должностными полномочиями при осуществлении государственного оборонного заказа) и по части 1 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации (превышение должностных полномочий). Суд первой инстанции оправдал его по части 1 статьи 285.4 УК РФ в связи с отсутствием состава преступления, но осудил по части 1 статьи 286 УК РФ.
Что обжаловалось
На приговор Курганского городского суда Курганской области от 17 июня 2024 года поступили апелляционное представление государственного обвинителя и апелляционная жалоба представителя потерпевшего. Доводы жалобы в акте не приведены, но суд упомянул, что они касались в том числе квалификации действий осуждённого и несправедливости назначенного наказания.
Что решил суд
Судебная коллегия Курганского областного суда отменила приговор Курганского городского суда Курганской области от 17 июня 2024 года в отношении обвиняемого. Уголовное дело возвращено прокурору г. Кургана для устранения препятствий его рассмотрения судом. Суд отметил, что в деле было допущено нарушение требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), которое исключает постановление судом приговора или вынесения иного законного решения. Это нарушение, допущенное органами предварительного следствия, было признано существенным и неустранимым в апелляционном порядке. Судебная коллегия сослалась на пункт 1 части 1 статьи 237 УПК РФ, согласно которому дело возвращается прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Что это значит на практике
- Если в ходе судебного разбирательства или апелляционного рассмотрения выявляются серьезные нарушения, допущенные на стадии предварительного следствия, приговор может быть отменен.
- Такие нарушения должны быть существенными, то есть влиять на законность и обоснованность принятого решения, и не должны быть устранены судом самостоятельно.
- Возвращение дела прокурору означает, что дело снова поступит к следователю или дознавателю для исправления ошибок, после чего оно может быть вновь направлено в суд.
- В такой ситуации обвиняемый имеет возможность повлиять на ход дела, предоставив новые доказательства или ходатайствуя о проведении дополнительных следственных действий.
- Это дает шанс на пересмотр обвинения, изменение квалификации или даже прекращение дела, если нарушения следствия окажутся неустранимыми или критичными для обвинения.
Решение: Курганский областной суд, дело 22-1438/2024, —.