Суд первой инстанции рассмотрел жалобу заявителя, поданную в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ), на постановление и.о. дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела. По итогам рассмотрения жалобы суд первой инстанции удовлетворил ее и отменил постановление дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела.
Что обжаловалось
На постановление суда первой инстанции было подано апелляционное представление старшего помощника прокурора Ленинградской области. Прокурор оспаривал законность решения суда первой инстанции в части отмены постановления дознавателя.
Что решил суд
Ленинградский областной суд рассмотрел апелляционное представление и изменил постановление суда первой инстанции. Суд апелляционной инстанции указал, что суд первой инстанции, при рассмотрении жалобы, не обладал полномочиями отменять постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Согласно положениям части 5 статьи 125 УПК РФ и разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, суд, признав отказ в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, выносит соответствующее постановление, которое направляет для исполнения руководителю следственного органа или начальнику органа дознания. При этом суд не вправе предопределять действия должностного лица, осуществляющего расследование, отменять либо обязывать его отменить решение, признанное им незаконным или необоснованным. Суд первой инстанции мог лишь, признав постановление незаконным и необоснованным, обязать и.о. дознавателя устранить допущенное нарушение. В связи с таким неправильным применением положений статьи 125 УПК РФ, обжалуемое постановление было изменено. Из описательно-мотивировочной и резолютивной части постановления исключено указание об отмене постановления и.о. дознавателя, а вместо этого в резолютивную часть внесено указание о признании постановления незаконным и необоснованным и об обязании и.о. дознавателя устранить допущенные нарушения.
Что это значит на практике
- Если вы обжалуете отказ в возбуждении уголовного дела, суд не может просто отменить это решение.
- Суд может признать решение об отказе в возбуждении дела незаконным или необоснованным.
- Суд вправе обязать должностное лицо (дознавателя, следователя) устранить допущенные нарушения.
- Суд не вправе указывать, какое конкретное решение должно принять должностное лицо после устранения нарушений (например, возбудить дело).
- Внимательно проверяйте резолютивную часть судебных актов по статье 125 УПК РФ на предмет соответствия полномочиям суда.
Решение: Ленинградский областной суд, дело 22К-624/2015, —.