Адвокат по ст. 222.1 УК РФ
ст. 222.1 УК РФ — Незаконный оборот взрывчатых веществ и взрывных устройств
Что показывает собранная практика по ст. 222.1
В базе 7 решений апелляции и кассации по ст. 222.1 УК РФ за 2024–2026 годы, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Приговоры, устоявшие полностью, сюда не попадают: практический смысл имеет то, что удалось сломать.
Чем кончалось обжалование
- Смягчение наказания4
- Пересчёт срока под стражей2
- Отмена с новым рассмотрением1
- Смягчение режима1
Что суды учитывали как смягчающее
Обстоятельства перечислены по тому, как часто они встречаются в решениях по этой статье. Это не рецепт: одно и то же обстоятельство в одном деле снижает срок, а в другом суд его отклоняет как недоказанное. Но оно показывает, вокруг чего идёт спор.
- активное способствование раскрытию4
- признание вины4
- раскаяние3
- малолетние дети2
- состояние здоровья2
- положительные характеристики1
По инстанциям решения распределились так: ВС РФ (кассация) — 3, апелляция (суд субъекта) — 2, апелляция/кассация — 1, апелляция (АСОЮ) — 1.
Каждое решение разобрано отдельно и со ссылкой на первоисточник — вся практика по ст. 222.1.
Судебная практика по ст. 222.1
Вся практика по статьеАпелляция изменила приговор по ст. 222.1, 281, 281.1 УК РФ: учтён зачёт срока содержания под стражей
Апелляционный суд рассмотрел дело осуждённого по нескольким статьям, включая п. «в» ч. 3 ст. 222.1 УК РФ и ст. 281 УК РФ. Приговор был изменён: суд зачёл в срок лишения свободы время содержания под стражей, уточнив порядок исчисления срока отбывания наказания в тюрьме. Ранее суд нижестоящей инстанции не полностью учёл этот период.
Апелляция изменила приговор: суд уточнил зачёт времени под стражей при отбывании в тюрьме
Первый апелляционный суд общей юрисдикции изменил приговор осуждённому, уточнив порядок зачёта времени содержания под стражей. Суд первой инстанции неверно определил, как будет учитываться этот период при отбывании наказания в разных типах исправительных учреждений. Апелляция скорректировала правила зачёта для первых трёх лет срока, которые осуждённый проведёт в тюрьме.
Кассация изменила приговор: смягчение наказания и пересмотр вопроса о конфискации
Верховный Суд РФ рассмотрел кассационное представление по уголовному делу. Суд изменил приговор одному из осуждённых, смягчив ему наказание. Кроме того, Верховный Суд отменил решения нижестоящих инстанций в части конфискации денежных средств, направив этот вопрос на новое рассмотрение.
Апелляция снизила наказание: активно способствовал раскрытию
В данном деле осуждённый обжаловал приговор, в котором суд первой инстанции не признал совокупность смягчающих обстоятельств исключительной. Апелляционная инстанция изменила приговор, применив статью 64 УК РФ, и снизила наказание, признав наличие исключительных обстоятельств.
Апелляция смягчила режим: условный срок вместо реального лишения свободы
Белгородский областной суд изменил приговор, заменив осуждённому 4 года реального лишения свободы условным сроком на 3 года. Суд учёл смягчающие обстоятельства, такие как активное способствование раскрытию преступления, признание вины и состояние здоровья, посчитав, что цели наказания могут быть достигнуты без изоляции от общества.
Кассация смягчила срок: Верховный Суд указал на неучтённые смягчающие обстоятельства
Верховный Суд РФ изменил приговор, смягчив наказание осуждённому по статье о незаконном сбыте взрывчатых веществ. Суд указал на необоснованное неучитывание нижестоящими судами смягчающих обстоятельств, таких как признание вины, раскаяние и наличие малолетних детей. Это решение подчёркивает важность полного учёта всех факторов, влияющих на размер наказания.
Верховный Суд смягчил срок за хранение оружия и взрывчатки: нижестоящие суды не учли всех обстоятельств
Верховный Суд РФ изменил приговор по делу о незаконном хранении оружия и взрывчатых веществ. Он снизил наказание, поскольку нижестоящие суды не в полной мере учли важные обстоятельства, которые повлияли на степень общественной опасности деяния и отсутствие реального вреда.
Второе мнение по ст. 222.1
Если у вас уже есть адвокат, но вы сомневаетесь в стратегии — мы проведём независимый аудит позиции.
Запросить аудит